Deux jeunes dames en quête de ressources pour subvenir à leurs besoins quotidiens. Le problème c'est qu'au lieu de chercher un travail qui pourrait leur procurer un salaire stable leur permettant de vivre, elles ont choisi le chemin de la délinquance. Elles trouvaient plus rentable de voler dans les magasins, d'arnaquer les gens et de se faire passer pour des victimes de la société au cas où elles seraient attrapées.
Le jour des faits, elles se sont dirigées vers un grand magasin de prêt à porter, elles ont pu voler deux robes de grande qualité. Par la suite elles se sont dirigées vers un autre magasin où elles pensaient pouvoir continuer à évoluer dans l'impunité mais ce n'était pas le cas car le gérant du 2ème magasin s'en est aperçu. Il a fait appel aux agents de sécurité qui ont arrêté une des deux inculpées. La 2ème est parvenue à s'évader. La dame arrêtée tenait son bébé dans les bras. Apparemment elle l'utilisait pour les besoins de la cause. Après chaque opération elle cachait les éléments volés dans les habits de son bébé.
A l'arrivée des agents de l'ordre elle les a suppliés de la laisser en liberté et lui donner une dernière chance pour arrêter une fois pour toute cette manière de vivre, mais ce n'était pas l'avis des policiers qui ont conduit la dame au poste pour s'expliquer.
Elle a nié complètement avoir commis le vol et a mis cela sur le dos de sa complice en fuite .
Elle a été traduite en état d'arrestation devant la chambre correctionnelle . Le juge lui a rappelé qu'elle n'est pas à son premier délit et qu'elle a déjà purgé une peine pour les mêmes motifs, malgré cela elle n'a pas retrouvé le bon chemin. Elle a répondu qu'elle est innocente et c'est son amie qui est à l'origine du vol et au moment où elle a été remarquée par le gérant du magasin elle lui a mis les habits volés entre les mains et pris la poudre d'escampette .
Cette explication n'a pas convaincu le juge, pourtant l'avocat a épousé cette thèse en indiquant que sa cliente est innocente . Lors de son premier interrogatoire, les enquêteurs se sont basés sur le fait que sa cliente avait sur elle les habits volés. Il a demandé l'indulgence du tribunal afin de donner une chance à sa cliente de pouvoir élever son bébé.
Le juge a décidé de mettre l'affaire en délibération. Le verdict sera prononcé lors de la prochaine séance.
