Dès l'instant où sa nomination a été annoncée, et peut être, même, bien avant, depuis que son nom a été lancée dans la mêlée de la course à La Kasbah, Habib Essid est confronté à une foule de contestations de la part de plusieurs acteurs politiques et sociaux, aussi bien en Tunisie qu'à partir de quelques « alliés » internationaux. Ce que tous ces détracteurs reprochent au choix de Habib Essid pour la présidence du premier gouvernement de la deuxième république tunisienne, se résume en trois volets essentiels. Le premier réside dans sa formation académique de départ qui ne concorderait, éventuellement, pas avec les priorités économiques de la Tunisie en cette période. C'est pour cette raison que certaines parties auraient préféré que le choix ait été fait pour un chef de gouvernement économiste de pure souche, ce qui n'est pas tout à fait le cas de Habib Essid. Le deuxième volet réside dans le fait que le nom de Habib Essid est, dans certains esprits, lié à l'homme sécuritaire, de par son expérience au sein du ministère de l'intérieur, aussi bien du temps de Ben Ali qu'après janvier 2011. Or la désignation d'un « Monsieur Sécurité » pourrait, selon ces parties, constituer un signal négatif par rapport à la préservation des libertés et autres « acquis de la révolution ». Le troisième « détail » que certains reprochent à Habib Essid, c'est le fait d'avoir « exercé » sous le régime de Ben Ali, mais aussi d'avoir composé avec Ennahdha, et d'avoir été conseiller (probablement sécuritaire) auprès de ses dirigeants. Or, la Tunisie, en cette période, particulièrement, n'a nul besoin de contestations et de tergiversations, surtout quand ces élans risqueraient de compromettre tout effort de relance. Car ces opinions émanent, entre autres, de grandes formations politiques tunisiennes, comme le Front National, mais aussi de plusieurs (supposés) alliés étrangers comme certaines monarchies du golfe qui ne veulent plus entendre parler de personnes ayant collaboré avec les islamistes d'Ennahdha, et qui risqueraient de ce fait d'y voir une reprise du pouvoir par ce parti exécré dans ces contrées, et même des puissances occidentales qui hésiteraient à faire confiance à un homme réputé sécuritaire, et pas très performant sur le plan économique pour lui confier les fonds que nécessitera inéluctablement la relance du pays. Mais ce que les détracteurs de Habib Essid doivent savoir, c'est que le bonhomme n'a jamais été à vocation sécuritaire, bien qu'ayant exercé au ministère de l'intérieur. Car il y a été chargé des affaires régionales et des collectivités. Donc, nous sommes devant une pointure en matière de développement régional et promotion des régions défavorisées. D'ailleurs, il doit certainement, avoir quelque part sous clef, des dossiers fins prêts pour démarrer le développement de certaines régions. Quant au fait qu'il n'excelle pas en matière d'économie et de finances, il faut croire qu'il n'hésitera pas ç se faire seconder par des références en la matière. Surtout que le pays est plutôt bien nanti en ces compétences, notamment ceux qui ont un excellent « carnet d'adresse » des éventuels bailleurs de fonds, et qui sauraient, par leur expérience, et leurs connaissances, remédier à la situation. Donc, nous pensons que Habib Essid se fera, certainement seconder par un excellent ministre des finances et de l'économie qui saura calmer les appréhensions de nos partenaires. Il pourra, par exemple confier ce précieux portefeuille à une pointure du gabarit de Mustapha Kamel Nabli, dont la compétence et l'intégrité font, certainement l'unanimité des différents protagonistes aussi bien nationaux qu'internationaux.
