Bien que ni la rubrique ni le journal (WMC) ne sont en fait destinés à accueillir de tels débats, voilà qu'il s'invite sur les colonnes de notre chère revue économique. Pour ne pas verser dans les surenchères inutiles, j'ai juste quelques remarques à faire: 1. Le débat est plus vieux que notre cher chroniqueur M. Bouamoud ne le croit, né en Orient avec au mashreq même avec les réformistes du 18ème et 19ème siècles et traité dans notre pays par plusieurs intellectuels tels que Tahar Haddad. Repris par les politiques et surtout Bourguiba à la veille de l'indépendance. Débattu puis redébattu durant la fin des années 50 et des années 60. Les femmes démocrates ne sont qu'un maillon d'une chaîne aussi longue qu'est l'histoire de notre pays multi-millénaire et multi-culturel. 2. Quelles que soit les divergences qui peuvent naître de ce débat, ça s'appelle toujours un débat et tout son intérêt réside non pas dans le fait qu'on fait taire ceux qui ne nous ressemblent forcément pas mais dans le fait qu'on se rend compte qu'il y a des gens qui sont différents et qui ont toujours le droit de penser de la façon qui leur paraît la plus juste (après tout, chacun de nous pense qu'il détient à lui seul la vérité absolue). 3. Regarder une oeuvre artistique avec le seul oeil du garde-fou des valeurs (bien qu'il ne s'agisse pas là d'une des vraies valeurs de notre société) et attaquer son fond, sans se soucier de ses qualités artistiques, sur la base d'une théorie soi disant conspirationniste et complotiste revient à perpétuer sans le vouloir la tradition d'exclusion. 4. Toute question touchant à l'être humain et ses préoccupations mérite d'être débattue. 5. Je tiens à remercier Kalthoum BORNAZ pour la fenêtre à discuter qu'elle nous a ouverte comme je tiens aussi à remercier M. BOUAMOUD pour avoir permis aux lecteurs de WMC de perpétuer un débat qui ne fera qu'avancer notre cher pays. JELIFI Safi Réaction à l'article :"Ch'tar m'habba, de Kolthoum Bornaz: la guerre de l'héritage aura-t-elle lieu? 1. Follow @ WMC Partager
