من الواضح أن ما تحقق بعد سنة من تشكيل حكومة الترويكا ليس في مستوى الانتظارات. هذا التعبير قد يعتبره البعض غير دقيق لوصف ما يرغبون في نعته بالفشل الذريع في إدارة البلاد من قبل حكومة الترويكا وتحديدا تحت حكم النهضة، وأمنيتهم في العام الجديد أن تسقط تماما مثلما سقط نظام بن علي. هذا بقطع النظر عن كل الانعكاسات الممكنة حتى ولو كانت سلبية عليهم هم، اللهم إن كانوا يعتبرون أن الوضع السابق للثورة أفضل من الوضع بعدها، أو أنهم يتوهمون أن البديل عن الوضع الحالي يمكن أن يكون في غير العودة إلى الوضع السابق للثورة، أو أنهم يمكن أن يمروا إلى قيادة البلاد من خلال التحالف الموضوعي أو العضوي مع “أصحاب الخبرة” في الحكم. ولا يهمهم بعد ذلك لو نجحوا أن يمسحوا من لائحة الثوريين أو أصحاب المبادئ الكبرى. ويكفي هنا التذكير بالتجربة السابقة التي عرفتها البلاد في مطلع التسعينات عندما نجح “صانع التغيير” في إقامة تحالف مقدس، تولى بموجبه هو آلة القمع وأوكلت إلى اليسار الانتهازي المهمةُ الإيديولوجية، من تربية وتعليم وإعلام وثقافة وفنون، وتم إغراء المحترزين والواقفين على الربوة ببعض المواقع في مؤسسات المجتمع المدني وبعض الأعمدة في جريدة “الإعلان”. إلا أن قسمة المنافع كانت ضيزى بين الحليفين، والأهم من ذلك أن الحصيلة كانت ثقيلة على البلاد كما نعرف، وأدت إلى ما أدت إليه من فساد واستبداد. والغريب هنا أن التحالف نفسه يتشكل من جديد في إطار تجمع نداء تونس، بقطع النظر عما أحدث عليه من تعديلات اقتضتها الثورة، وأسندت بموجبها الواجهة إلى اليسار الانتهازي، ليقوم بدور الحامي والمحامي، طمعا في الجزاء الأوفى يوم الاقتراع. ومن دونهم آخرون يطمعون في حصاد وفير، ومن أجله انقلبوا على مواقفهم ونسوا خطابهم، وهم اليوم يتمنون أن يحدث الفشل الذريع أو يعلن الإفلاس أو الانهيار أو حتى الحرب الأهلية، وعسى أن يدفع ذلك الجماهير الشعبية إلى صفوفهم لترفعهم فوق هاماتها. هؤلاء يظنون أن أسباب الفشل لا تكون إلا موضعية، وكذلك نتائجه بحيث تنحصر في طرف أو أطراف دون غيرها كأن تكون النهضة أو الترويكا، وتقف عند ذلك الحد فلا تتخطاه إلى سائر مكونات الطبقة السياسية، أو ترتد على الثورة برمتها. الفشل ليس خطأ في عملية حسابية أو في قراءة سياسية ولا هو مجرد كلمة يكون صاحبها عنها مسؤولا، وإنما هو بيئة تشترك في صياغتها كل الأطراف، مهما كانت مواقعها ومواقفها ورؤاها، بحيث يتقاسمون أوزاره وآثاره على قدر جهدهم واجتهادهم ومواقعهم في الدفع أو في الجذب. وفي كل الحالات فالفشل لا يليق بثورة علّمت الآخرين كيف يثورون على الظلم والاستبداد والفساد والطغيان. ومثلما وقع في التاريخ فالثورات إما أن تنجح ويمر الناس جميعا إلى حقبة جديدة، أو تفشل فيعود بقايا النظام القديم والبقية قطيع ورعايا وقطاع طرق. د. محمد ضيف الله المقال الأسبوعي ضمن ركن “في العمق”، في، جريدة الحصاد الأسبوعي، ع 69، 8 جانفي 2013