من يقول بأن الديمقراطية واحدة فهو مخطئ.. ومن يقول بأن الانتخابات النزيهة هي ابرز عنوان للديمقراطية عليه بمراجعة حساباته... ذلك ان هذه القيمة عند الإدارة الامريكية تبقى خاضعة لميزان المصالح والحسابات الامريكية... والدليل الفاضح والواضح ما حدث ويحدث مع الرئيس الفينزويلي هوغو شافيز... اذ لم يكفه انه صعد الى الرئاسة في انتخابات نزيهة وشفافة وبحضور مراقبين من كل مكان حيث اضطر الى اجراء استفتاء على استكمال مدته الرئاسية مما يعد سابقة قد يضطر بعدها الى اجراء استفتاء على الاستفتاء ليتمكن من البقاء في منصبه الذي اختاره الشعب الفينزويلي للاضطلاع بمسؤولياته وبأغلبية مريحة في الانتخابات الاولى وفي الاستفتاء الذي جرى الاحد الماضي. والواقع ان الرئىس شافيز لم يهنأ منذ صعوده الى دفة الحكم ولم يسلم من الدسائس والمؤامرات حيث ظلت فترات حكمه تتأرجح بين المظاهرات في الشوارع والعصيان المدني التي تقوم بها الاحزاب اليمينية وبين محاولة الانقلاب.. وقد نجحت احداها وأبعد عن الحكم لساعات قبل ان ينزل «الغلابة الفينزويليون» وهم الاغلبية الساحقة الى الشارع ويفرضون عودته الى مكانه. هذا الجدل الذي تثيره شخصية شافيز لم يأت من فراغ... فالرجل شعبي، ابن شعب وثائر معلن عن الظلم والحرمان ومنحاز بالكامل لطبقة الفقراء والمحرومين والمظلومين وهم الاغلبية الساحقة في فينزويلا.. وفوق ذلك هو يريد توظيف الثروة النفطية التي تحوزها بلاده لتحقيق العدالة الاجتماعية ولذلك فهو يناضل لتخليصها من الاحتكارات والمضاربات كما يناضل في منظمة الدول المصدرة للنفط من اجل بقاء الاسعار في سقف معين يحفظ حقوق الدول المصدرة للنفط... هذا على الصعيد الداخلي.. اما على الصعيد الدولي، فالرجل بات احد العناوين البارزة للنضال ضد محاولات امريكا للهيمنة على العالم وضد نظامها العالمي المرتكز على نظام القطب الواحد.. والرجل مناضل ايضا ضد الظلم والطغيان ومناضل من اجل قيام عالم متوازن ومتعدد الاقطاب يسوده القانون الدولي وتكون فيه الكلمة الفصل للشرعية الدولية ... ويذكر التاريخ انه كان الرئىس الوحيد الذي كسر حصار امريكا على العراق في اواخر التسعينات وتجول الى بغداد في زيارة رسمية استقبله فيها الرئىس صدام حسين وتحولا في شوارع بغداد في سيارة كان يقودها صدام بنفسه.. وكل هذه العناوين والملفات تعد «تهما» لا تغتفر في الشرع الامريكي... وكل عنوان او ملف منها يكفي لوحده ليحرّك ضده «الدابة الامريكية» لتسعى بكل الطرق والوسائل للتخلص منه... لذلك تحالفوا مع أثرياء فينزويلا في محاولة لاسقاطه بالتظاهر وبالعصيان وبجمع التواقيع لإجراء استفتاء على بقاء او رحيل الرئيس شافيز... وهي محاولة باءت بالفشل في مرحلة أولى بعد أن طعنت المحكمة الدستورية في قانونية العديد من «الموقعين» على هذه اللائحة... وقد عاودت المعارضة محاولتها لتفلح في جمع مليوني توقيع تشكل النصاب القانوني لإجراء الاستفتاء... وهو ما تم يوم الاحد الماضي بحضور مراقبين أمميين وأمريكيين (أساسا) يتقدمهم الرئيس الأمريكي الأسبق جيمي كارتر والذيط أقر بنزاهة وشفافية الانتخابات وخلوّها من أية تجاوزات شأنه في ذلك شأن باقي المراقبين... وقد فاز شافيز بنسبة 58 من الأصوات.. وهي نسبة صريحة وتكفي نظريا وواقعيا لتأمين الرجل وتمكينه من مواصلة الاضطلاع بمهامه على رأس دولة فينزويلا.. وحدها المعارضة شككت (كعادة جل المعارضات التي تخسر الانتخابات) في العملية الانتخابية لتهرع إدارة بوش لمعاضدتها بالاعلان عن «قلقها» من سير الانتخابات.. وهو «قلق» لن ينتهي على ما يبدو الا مع نهاية المدة الرئاسية لشافيز... ذلك أن ادارة بوش التي تتشدق بالديمقراطية وتريد لعب دور «المبشر» بقيم الحرية وحقوق الانسان سرعان ما تنقلب على عقبيها كلما أتت صناديق الاقتراع بما لا ترتضيه أمريكا ولا يخدم مصالحها وحساباتها.. وهي ازدواجية جرّبت مع الرئيس ياسر عرفات الذي صعد الى الحكم بقرار شعبي فلسطيني اثر انتخابات نزيهة ولكنه «جمد» بقرار أمريكي و»حوصر» بدبابات صهيونية... لكن ماذا تقول أمريكا لو تقدم شافيز للانتخابات القادمة وكسبها كما كسب الاستفتاء لأنه باختصار شديد أمل الأغلبية من الشعب الفينزويلي وحلمه في العيش بكرامة وسط بلد تسوده العدالة الاجتماعية وداخل وطن يطيب فيه العيش للجميع... وهي الشعارات التي يرفعها هذا الرئيس الثائر في زمن أصبح فيه «النظام العالمي الأمريكي» يضيق بالثوار وبالتواقين الى الحرية والحالمين بالعدالة الاجتماعية؟ هل ستقصفه ب»تهمة» ممارسة «الارهاب الانتخابي الكامل» الذي يجعله يسكن قلوب الجماهير ويكسب الانتخابات والاستفتاء على الاستمرار في الرئاسة، فتشكل «تحالفا دوليا» لإسقاطه كما فعلت في العراق حين تدخلت لغزو بلد واسقاط نظام وتدمير مؤسسات دولة ومصادرة مستقبل شعب ب»تهمة» حيازة أسلحة الدمار الشامل وهي تهمة أقرت أمريكا ببطلانها جملة وتفصيلا.