انتقلت المعركة حول إقالة السيد مصطفى كمال النابلي محافظ البنك المركزي يوم أمس إلى الصفحات التونسية حيث انقسم أغلب الناشطين إلى قسمين، قسم مساند له حتى من باب «التضامن ضد النهضة» وقسم مساند لإقالته ويتهمه بأنه من أنصار نظام بن علي وبقايا التجمع. وقبل أن يجف حبر الإقالة، برزت في الصفحات التونسية العديد من الأخبار غير المؤكدة عن تولي السيد مصطفى كمال النابلي منصبا مهما جدا في الولاياتالمتحدةالأمريكية، فيما تم تداول خبر مثير عن انخراطه في حزب نداء تونس، وبعض الصفحات رشحته نائبا لرئيس الحزب السيد الباجي قايد السبسي، وهو ما جعل بعض نشطاء النهضة يعتبرون مثل هذا الخبر دليلا على العداء الكبير بين الرجل والحكومة.
ومنذ أول أمس، تم تداول موقف السيد مصطفى كمال النابلي من إقالته بكثافة في عدد كبير من الصفحات التونسية، والذي يعتبر فيه هذه الإقالة نتيجة صراع داخلي بين الحكومة والرئاسة، فيما تناقلت صفحات النهضة تعاليق تتهمه صراحة بالولاء لبقايا التجمع وبتعطيل الاقتصاد والمساهمة في تدني ترتيب بلادنا لدى مؤسسات التصنيف الدولية، أما أغرب تعليق عما حدث فقد نسب إلى النائب إبراهيم القصاص جاء فيه: «تعارك مسعود ومسعودة، حطوا مباركة في الحبس»، في إشارة إلى أن موقفه الذي يعتبر أن إقالة النابلي جاءت لإرضاء الرئيس المرزوقي في إطار صفقة مع الحكومة.
والمشكل في الصفحات التونسية في الموقع الاجتماعي هو الاستقطاب السياسي الذي يحكم أغلب الصفحات، مما جعل جامعيا تونسيا يقول إنه يدرس في إحدى جامعات الخليج يكتب: «كنت أتوقع أن أقرأ تعاليق خبراء الاقتصاد والمختصين حول إقالة محافظ البنك المركزي، لكن أغلب ما رأيته هي تبادل الشتائم والتهم التي تمس بالأخلاق، يا للأسف حول مصير ال«فايس بوك» التونسي. وكتب ناشط شاب من تونس: «في السياسة، عندنا 11 مليون خبير سياسي، وفي الكرة كذلك، نحن أكثر شعب يعرف كل شيء في العالم».
وهكذا، وجد المغرمون بالمعارك السياسية التي لا تنتهي بين النهضة واليسار موضوعا جديدا يشغل الصفحات التونسية. قليلون نقلوا مقاطع فيديو عن مداولات المجلس حول هذا الموضوع، لكن الأغلبية اعتمدت توظيف الخلاف لتأجيج المعركة بين «الحزب الحاكم» والمعارضة.
وقرأنا في صفحات قريبة من النهضة حملات منظمة ضد السيد مصطفى كمال النابلي تتهمه بأنه معارض للثورة والحكومة ومتحالف مع اليسار وبقايا التجمع، وفي هذا الإطار، مثلا، نشرت صفحة قريبة من النهضة صورة لأحد نواب المجلس وهو يهمس في أذن السيد النابلي بشيء، واعتبر نشطاء النهضة ذلك دليلا على التحالف بينه وبين المعارضة.
لكن هذه التهم دفعت ناشطا جامعيا معروفا بحياده إلى أن يكتب مستاء: «إذا كانت هذه التهم الخطيرة صحيحة، فلماذا لم تتم محاكمته ومساءلته أمام القضاء ؟ أم لأن إطلاق التهم الفارغة سهل وبلا مسؤولية في «فايس بوك»؟ وكتب زميل معروف بجدية تعاليقه: «كلام كبير يُقال عن منصب محافظ البنك المركزي حتى نخال أنفسنا في حضرة كبار المحللين النقديين في العالم. على الحكومة أن تبرّر سبب الإقالة ودوافع تعيين بديل له. حين تتوفّر كلّ هذه المعلومات من الممكن أن نحدّد مواقفنا من المسألة».
ولئن فشل السيد النابلي في إقناع أعضاء المجلس بوجاهة موقفه، فقد وجدت تصريحاته ومواقفه طريقها إلى العشرات من مواقع الأخبار والصفحات التونسية وتناقل أنصار المعارضة وخصوم النهضة عموما هذه التصريحات بكثافة، وهي تتهم الحكومة بالفشل الاقتصادي وتغليب الصراع السياسي على مصلحة البلاد. وفي المقابل، لا تبقى صفحات النهضة صامتة، فهي تشن الحملة تلو الحملة على خصومها، ويبدو أن اتهام زعماء اليسار والمعارضة بالإفطار في رمضان هي أحد أكثر التهم رواجا هذه الأيام، وذلك موضوع آخر.
