للمرة الثانية في تاريخ الشرق الأوسط الحديث او لنقل في تاريخ الصراع العربي - الاسرائيلي تنطلق مباحثات غير مباشرة بين سوريا واسرائيل حول هضبة الجولان المحتلة، فهل هناك امكانية لتحقيق شيء ما من المسعى الذي حركته هذه المرة تركيا خاصة أن مباحثات مدريد طوتها لقاءات جينيف بين الرئيس الراحل حافظ الأسد وبيل كلينتون حول نقاط جوهرية تمسك بها الطرفان السوري والإسرائيلي أهمها السيطرة على المياه في بحيرة طبريا. لكن السؤال الذي قد ننتظره طويلا حتّى تتم الاجابة عنه هو ما الذي يدفع اسرائيل للبدء بمفاوضات على الملف السوري، في حين ان جبهة الجولان هي الأكثر هدوءا وصمتا طوال ثلاثة عقود على الأقل؟ وما الذي دفع حكومة اولمرت إلى فتح هذا الملف المغلق نسبيا في هذا الوقت بالذات؟ وهل المفاوضات الجارية بوساطة تركية هي بين سوريا وإسرائيل، ام مع رئيس الحكومة اولمرت والذي قد يلقى عما قريب «مصير رابين» ولكن برصاصة الفساد وتلقي الرشاوى؟ دمشق ماهرة في اقتناص «الأوراق التفاوضية» اذ ان اللعبة التفاوضية تقوم على مبدإ امتلاك ورقة تفاوضية ثم التخلي عنها على أن يعرف المفاوض متى واين، وكيف يتخلى عنها. فاسرائيل اعلنت منذ ايام شروطها من أجل فتح مفاوضات مباشرة مع سوريا تتمثل في انفصال هذه الأخيرة عن المسار الايراني وبالتالي تغيير علاقتها بتنظيم «حزب الله» وحركة «حماس» على وجه الخصوص من اجل «امن استراتيجي اضافي لاسرائيل» ولاشك في ان جزءا كبيرا من هذا الثمن قد يشعر الاسرائيليين ويقنعهم بان «امنهم الإسرائيلي» قد تعزز، ولم يضعف بعد ان اهتزت صورة اسرائيل اثر حرب تموز (جويلية) 2006 مع «حزب الله» ومواصلة فشلها في غزة امام صواريخ «حماس» التي تهدد مستوطناتها. اسرائيل تدرك الوهن العربي المزمن ورغم ذلك فهي تراهن على قبول سوريا بنتائج تداعيات التراجع العربي المتواصل امام تنامي المسار الإيراني على الجبهة الشمالية وفي الداخل الفلسطيني خاصة أن حكومة اولمرت غير قادرة على شن حرب جديدة على «حزب الله» بعد نكسة تموز ممتثلة لارادة الرئيس بوش الذي غدت الحرب قصيده، ولا ان تذهب في السلام بعيدا مع السلطة الفلسطينية في ظل ممانعة غزة، فانسحاب اولمرت من ملعب المفاوضات مع الفلسطينيين الى ملعب المفاوضات غير المباشرة على المسار السوري هو بمثابة المناورة السياسية التي قد تخرجه من عنق الزجاجة حتى يضمن الهدوء على الجبهة الشمالية بعد «اتفاق الدوحة» إذا ما وجهت أمريكا ضربة لايران وتجنبه مخاطر وعواقب حرب تحول سقوطه الاخلاقي الى سقوط سياسي. ولكن ليست هذه المرة الأولى التي تعلن فيها اسرائيل انها مستعدة للتخلي عن هضبة الجولان ونتذكر بطبيعة الحال «وديعة رابين» التي تصر دمشق على التمسك بها دائما كونها تتضمن انسحابا كاملا من هضبة الجولان وحتى ناتنياهو وبراك كانا مستعدين لانسحاب شامل من هضبة الجولان. فهل حقيقة يسعى قادة اسرائيل للسلام ام أنها مجرد اختبارات ظرفية لكسب تنازلات «مؤلمة» بما تعنيه من تطبيع شامل يسقط الصراع العربي - الاسرائيلي من بعده القومي والقبول بعدو يفرض «تنازلات مؤلمة» على الفلسطينيين من أجل الإذعان لشروطه ووضع حد نهائي لأية مقاومة او ممانعة قصد كسب المزيد من الوقت وفرض المزيد من الواقع العدواني والتوسعي.