تورس : خسرنا المباراة.. لكن ربحنا عناصر جديدة في مقدمتها السايحي

شكرا على الإبلاغ!

سيتم حجب هذه الصورة تلقائيا عندما يتم الإبلاغ عنها من طرف عدة أشخاص.

خسرنا المباراة.. لكن ربحنا عناصر جديدة في مقدمتها السايحي
عامر حيزم ل"الصباح"

علاوة على الأخطاء التكتيكية نشر في الصباح يوم 02 - 02 - 2012

اكد المدرب الوطني السابق والمحلّل الفني ل"الصباح" عامر حيزم الى ان المنتخب الوطني قدم وجها مشرفا خلال لقاء الغابون لكن النتيجة لم تنصفه وكان يستحق على الاقل التعادل واضاف قائلا :"ما اثلج صدورنا في هذه المباراة هو اننا اكتشفنا ان لنا مجموعة طيبة من اللاعبين الذين نستطيع التعويل عليهم في مواعيد هامة ...
منتخبنا امام الغابون لعب بطريقة مفتوحة وهجومية وهذا المطلوب لكن اود ان اشير الى ان توخي طريقة هجومية تتطلّب ثقافة اي ان الاعتماد على هذه الطريقة تتطلب عناصر هامة للنجاح كفريق ممتاز ولاعبين في المستوى ثم والاهم ان نكون متعودين على هذه الطريقة لانه ليس بين عشية وضحاها نغير طريقة اللعب. فالنجاح في اي خطة لا ياتي الا بالعمل المتواصل والبروفات المستمرة لهذه الطريقة ...وهذا يجرني للقول انه اذا كان منتخبنا متعود على اللعب بهذه الطريقة لوجد نجاعة اكبر ولخرج منتصرا...ففي الكرة العصرية كل الفريق يكون في الهجوم ويعود بنفس الكثافة في الدفاع ولو اتبعنا ذلك لما قبلنا هدفا بتلك الطريقة فالمسافة بين خطنا الخلفي وخطنا الامامي كانت شاسعة فدفعنا الثمن و لذلك اؤكد مجددا ان ثقافة اللعب الهجومي لا يمكن ان نكتسبها الا بالاستمرارية في العمل وطول النفس والقيام بالبروفات المتواصلة ....»
وحول العناصر التي مثلتنا امام الغابون قال حيزم : «لقد سعدت بالمردود الذي قدمه منتخبنا امام الغابون و هذا ما يجعلني متفائلا بالقادم ...دفاعنا كان منسجما فكان خط المحور مثاليا وقد اعجبت بجمال السايحي الذي قدم مباراة كبيرة كما قام الراقد بدور كبير، صحيح اننا خسرنا المباراة لكن ربحنا عناصر جديدة ...»
وبخصوص التغييرات التي قام بها سامي الطربلسي قال عامر حيزم:«انا ارى ان سامي العلاقي يستحق ان يكون اساسيا ولكن الكلمة الاخيرة تبقى للمدرب الوطني لانه الاقرب لمجموعته ،الا انني اعتبر ان دخول الشيخاوي والدراجي جاء متاخرا نسبيا ...»
وفي خاتمة هذا الحديث اكد عامر حيزم ان منتخبنا قادر على الذهاب بعيدا في الدورة لانه يملك عناصر جيدة اثبتت جدارتها بتقمص الزي الوطني .
منية الورفلي

علاوة على الأخطاء التكتيكية
متى كانت الهزيمة مدعاة للتباهي؟ !
صحيح أن المنتخب الوطني قدم أمام الغابون مردودا أفضل بكثير من المستوى الذي ظهر به في المباراتين الأولى أمام المغرب والثانية أمام النيجر.
صحيح أن فرص التهديف توفرت أكثر من أي مقابلة أخرى خاضها المنتخب في المدة الأخيرة...
لكن الهزيمة... هي هزيمة والتاريخ لن يسجل حجم المردود... ولا عدد الفرص الضائعة ولا الهفوات المرتكبة... بل يسجل فقط النتيجة...
والأدهى والأمر من ذلك... أن المدرب سامي الطرابلسي صرح أن منتخبنا قدم أفضل مباراة له في الدورة... كما أن عددا لا بأس به من الاخصائيين شاهدناهم يتباهون بمردود المنتنخب... وكأنه خرج منتصرا... !
انهزمنا أمام الغابون... ورغم ذلك بدا الارتياح إلى حد تبادل التهاني... انهزمنا أمام منتخب لم يتأهل إلى النهائيات لأول مرة إلا سنة 1994... وسجله خال من أي لقب !
فمتى أصبحت الهزيمة ضد منتخب مغمور مدعاة للتباهي..؟ !
من جهة أخرى، نتساءل كيف يعتمد سامي الطرابلسي على ثلاثة لاعبي ارتكاز دفعة واحدة.. وهو الذي كان يبحث عن الفوز لضرب عصفورين بحجر واحد... (إنهاء المرحلة الأولى في طليعة المجموعة وبالتالي العودة إلى ليبروفيل... وتحطيم الرقم قياسي في عدد الانتصارات المتتالية في تاريخ المنتخب خلال المرحلة الأولى من النهائيات).
..كما نتساءل لماذا لم يقحم الشيخاوي والدراجي إلا بعد منتصف الشوط الثاني بالنسبة للأول (70د) وفي نهاية اللقاء بخصوص الثاني (82د) والحال أن منتخبنا كان في حاجة إلى الفوز... ناهيك أنه دخل اللقاء منهزما بحكم فارق الأهداف المقبولة والمدفوعة بيننا وبين الغابون..
إن الإعتماد على ثلاثة لاعبين في الارتكاز (بيفو) لا يمكن انتهاجه إلا لتفادي الهزيمة والخروج بتعادل ولا يمكن من خلاله في أي حال من الأحوال «خطف» الانتصار... كما اتضح أن المنتخب كان في حاجة إلى مدافع محوري آخر في هذه الدورة... التي تلوح طويلة..
على كل نتمنى أن تقع معالجة السلبيات والأخطاء التي وقع فيها المنتخب لتلافي تكرارها.. لأن الدور ربع النهائي يختلف تماما عن الدور الأول وليس هناك مجال للتدارك.
شكري الزواوي

انقر هنا لقراءة الخبر من مصدره.