مثل أمس 3 كهول أمام الدائرة الجنائية الثانية بالمحكمة الاية بتونس بتهمة الانخراط في عصابة مفسدين قصد الاعتداء على أملاك الغير والسرقة الموصوفة واعداد محل لاعانة أفراد العصابة. وقد تورط في هذه القضية شخصان محالان بحالة فرار. وتتلخص صورة الواقعة في أن أعوان الحرس الوطني بمنوبة تمكنوا بتاريخ 22 ماي الماضي من القبض على متهمين وبحوزتهما 4 رؤوس أبقار قاما بالاستيلاء عليها من ضيعة فلاحية بجهة وادي الليل في حين تمكن المتهم الثالث من الفرار قبل أن يقع القبض عليه بعد شهرين من الواقعة. وباستنطاق المتهم الأول أفاد أنه احتسى كمية من الخمر مع المتهم الثالث ثم تحولا الى جهة وادي الليل وهناك شاهدا بعض رؤوس الأبقار في حظيرة مضيفا أن صديقه المتهم الثالث تولى مهاتفة شخص دون أن يعلم بفحوى المكالمة. وأشار المتهم الأول الى أنه بعد مدة وجيزة حضرت شاحنة على متنها المتهم الثاني وتولوا نقل 4 رؤوس أبقار على متنها باتجاه منزل المتهم الثالث. وبمزيد التحرير عليه أوضح أنه شاهد المتهم الثاني والمتهم الرابع بصدد التباحث في معلوم كراء الشاحنة التي ستنقل الأبقار. وباستنطاق المتهم الثالث أفاد أنه تقابل مساء يوم الواقعة مع المتهم الأول والخامس حيث عقدوا جلسة خمرية ثم أثناء عودتهما الى مقر اقامتهما شاهدا حظيرة بها أبقار فتولى فتح الباب والافراج عن 4 منها وبعد ابعادها عن الحظيرة هاتف صديقه (المتهم الأول) وطلب منه احضار شاحنة لنقل تلك الأبقار وقد حضر المتهم الأول بسيارته والثاني بشاحنته وباستنطاق المتهم الثاني نفى علمه بفساد مصدر ما نقله على شاحنته من أبقار مضيفا أن المتهم الأول اتصل به فجر يوم الواقعة وأعلمه أنه توجد بضاعة تخص بعض أصدقائه، واذا ما كان يمكن القيام بذلك، وقد اتفقا على قيمة معلوم الكراء (50 دينارا) ثم توجها الى مكان الواقعة أين وجد جميع المتهمين وبحوزتهم 4 رؤوس أبقار فتولى ايصالها الى منزل المتهم الثالث قبل أن يتم القبض عليه من قبل أعوان الحرس الوطني. وأفاد لسان دفاع المتهم الثاني أن جميع أركان التهم المنسوبة الى منوبه منتفية تماما مشيرا الى أن جريمة تكوين عصابة مفسدين تستوجب اتفاقا بين أطرافها على ارتكاب جرائم متتالية وجنائية. وأضاف لسان الدفاع أن منوبه تنقل الى مكان الواقعة بحكم طبيعة عمله باعتباره صاحب شاحنة ومن اتصل به صاحب مجزرة طلب منه نقل رؤوس أبقار فاستجاب لطلبه دون أن يعلم بفساد مصدرها. ولاحظ لسان الدفاع أن منوبه قد أكد منذ انطلاق الأبحاث على عدم علمه بعملية السرقة وقد تعزز ذلك بتصريحات المتهمين طالبا القضاء بعدم سماع الدعوى. ورافع محامي المتهم الأول والثالث ليؤكد على انتفاء تهمة الانخراط في عصابة مفسدين باعتبار أنه لا يوجد تخطيط أو اتفاق مسبق. وبخصوص تهمة الاضرار عمدا بملك الغير أفاد لسان الدفاع أنها تهمة منتفية باعتبار أن المتضرر استرجع الأبقار مطالبا التخفيف عنهما قدر الامكان في خصوص جريمة السرقة والحكم بعدم سماع الدعوى في خصوص تهمة تكوين عصابة مفسدين. وقررت هيئة المحكمة التصريح بالحكم في وقت لاحق.
