تبعا لما تمّ نشره من قبل عدد من وسائل الإعلام حول صدور حكم لفائدة شركة ''Cactus Prod'' ضدّ كلّ من شركة ''Zig Zag'' و قناة "نسمة" بخصوص قضية "القلابس". فإنّي، الأستاذة ليلى بن دبّة، المحامية المكلّفة بالملفَ، أرى من الضروري توضيح ما يلي: أصدر القاضي المنتصب في مادة القضاء الاستعجالي بالمحكمة الابتدائية بتونس حكمه في القضية عدد 14480 بتاريخ 22 أوت 2012 و المرفوعة من شركة "Zig Zag Prod" و شركة "Nessma Broadcast" ضدّ شركة "Cactus Prod" و القاضي برفض المطلب و لا نعلم لحد هذه الساعة أسباب الرفض و التي يمكن أن تكمن في عدم توفر شروط اللجوء إلى القضاء الاستعجالي و نعني شرط عدم المساس بالأصل و شرط التأكد أستغرب من الأخبار الصادرة و التي جاء فيها و كونه تمّ القضاء لصالح شركة "Cactus" في القضيّة التي رفعتها المتصرفة القضائية ضدّ شركتي "Zig Zag Prod" و "Nessma Broadcast" حيث لا تزال هذه القضية أو الشكاية التي تقدّمت بها المتصرفة القضائية إلى النيابة العمومية بالمحكمة الابتدائية بتونس في طور البحث و لم تُعَيّن في شأنها إلى حدّ الساعة جلسة كما أنه لم يتم سماع الممثلين القانونيين لشركة "Zig Zag Prod" و شركة "Nessma Broadcast" فيما نُسب إليهما من بيع الشيء مرتين و المشاركة في ذلك.