Des drones signalés en Méditerranée au-dessus de la flottille Al Soumoud    Saint-Tropez sourit à Moez Echargui : titre en poche pour le Tunisien    Hécatombe de poissons et mer brunâtre à Soliman : les causes encore inconnues    Foot – Ligue 1 (7e journée) : Les résultats des matchs de dimanche    Le ministre des Affaires Etrangères participe à la 80eme session de l'Assemblée Générale des Nations Unies à New York    Bizerte: fermeture temporaire de la piscine municipale pour cause de travaux    Visas Schengen : la France promet des améliorations pour les Tunisiens    Incident sur le terrain : Gaith Elferni transporté à l'hôpital après un choc à la tête    Alerte sanitaire : attention aux poissons morts à Tunis et dans ses environs !    Anne Guéguen : c'est un devoir moral et politique de reconnaître la Palestine    Gisèle Halimi incarnée par Charlotte Gainsbourg : le biopic qui soulève l'indignation    Zaghouan : un groupe belge claque la porte sans crier gare, 250 salariés en détresse    Maher Medhioub tire à boulets rouges sur Mziou, Abbou et Mahfoudh    Voguant vers Gaza, le député Mohamed Ali accuse ses détracteurs à Tunis de faire le jeu d'Israël    « C'est notre moment Afrique du Sud » : le boycott d'Israël s'impose comme langage universel    Alzheimer : la maladie qui vole la mémoire gagne du terrain, plus de 100.000 Tunisiens touchés    Tunis : huit mois de prison pour un gardien de parking illégal qui a agressé violemment un client    Agence Internationale de l'Energie Atomique (AIEA): l'Iran menace de suspendre sa coopération    Gabès se prépare pour la nouvelle saison touristique saharienne et oasienne    Transport scolaire : Béja renforce son parc avec 33 nouveaux bus    La Tunisie célèbre, le 25 septembre, la Journée du Littoral Méditerranéen    Dernier rappel : Déposez votre deuxième tranche d'acompte avant le 25 septembre !    4 500 cinéastes du monde entier : appel au boycott des institutions culturelles de l'entité sioniste    C1 – Premier tour aller (16H00 a Rades) – USM-EAST END LIONS FC (SIERRA LEONE) : Dans la peau d'un favori    Ligue 1 – 7e journée – CA : Arguments offensifs    Port de Radès-nouvelle saisie record de stupéfiants dans un conteneur : une enquête ouverte    Eclipse de l'Equinoxe: un spectacle rare à ne pas manquer dans l'hémisphère sud !    Tourisme de luxe : la Tunisie part à la conquête des voyageurs chinois    Tunisie : vers le lancement imminent de la carte d'identité biométrique    Le Royaume-Uni s'apprête à reconnaître l'Etat de Palestine    435 376 élèves bénéficieront de l'aide dès le 22 septembre !    Pluies éparses et orages attendus cet après-midi !    Mohamed-El Aziz Ben Achour: La Tunisie et l'Union française    L'Italie adopte une loi pionnière sur l'intelligence artificielle    Moez Echargui en finale du Challenger de Saint-Tropez    Visa H-1B : Trump ferme la porte aux talents étrangers    Plus de vingt grossistes et intermédiaires arrêtés lors d'une campagne contre la spéculation    Cinéma : Dorra Zarrouk et Mokhtar Ladjimi sous les projecteurs du Festival de Port-Saïd    Non, le Maroc n'a pas imposé de visa permanent aux Tunisiens    La pièce de théâtre tunisienne « Faux » triomphe en Jordanie et remporte 3 prix majeurs    Youssef Belaïli absent : La raison dévoilée !    Coupe du monde 2026 : l'Afrique du Sud menacée d'une lourde sanction !    Sfax célèbre l'humour à l'hôtel ibis avec ibis Comedy Club    La Bibliothèque nationale de Tunisie accueille des fonds de personnalités Tunisiennes marquantes    Fadhel Jaziri: L'audace et la norme    "The Voice Of Hind Rajab » film d'ouverture du Festival du film de Doha    Mois du cinéma documentaire en Tunisie : une vitrine sur le cinéma indépendant et alternatif    Fadhel Jaziri - Abdelwahab Meddeb: Disparition de deux amis qui nous ont tant appris    







Merci d'avoir signalé!
Cette image sera automatiquement bloquée après qu'elle soit signalée par plusieurs personnes.



Les Etats-Unis face au défi du printemps arabe
La lettre du jeudi
Publié dans La Presse de Tunisie le 26 - 05 - 2011


Par Pr Khalifa Chater
La communauté internationale a été appelée à prendre acte de la nouvelle donne que représente le printemps arabe, initié par la révolution de Tunisie et dont les effets du choc se poursuivent et se développent. Un vrai événement-repère qui annonce l'entrée dans une nouvelle phase de l'histoire du Moyen-Orient et du Maghreb. Il détermine, comme conséquences, un changement de contexte des relations internationales comme la chute du mur de Berlin, le 11 septembre ou la guerre contre l'Irak. Dans l'aire arabe, que le président Obama a eu la prudence diplomatique de ne plus l'appeler "le grand Moyen-Orient", l'Establishment international tirait les conséquences de la nouvelle situation, modifiant nécessairement son approche et ses modes d'action. Le "modèle de stabilité autoritaire" et la "diplomatie de connivence" mise en œuvre, ne répondent plus aux enjeux, vu l'émergence de nouveaux acteurs, qui délégitiment l'ordre arabe traditionnel et mettent à l'ordre du jour une révision de la carte géopolitique.
Le discours du président Obama (Washington, 19 mai) s'inscrit dans ce nouveau contexte. "L'hyperpuissance" — nous adoptons l'expression de Hubert Védrine — réagit et met ses pendules à l'heure. Elle se rallie, sinon récupère ce mouvement démocratique révolutionnaire, qu'elle n'a pas pu anticiper. Fut-il en période préélectorale, peu propice pour se référer au Moyen-Orient et mécontenter certains lobbies, mobilisés pour la circonstance, le président Obama a eu le courage d'annoncer un repositionnement d'envergure. Il risque ainsi de mécontenter des alliés et délaisser sinon occulter les problèmes internes, dominant le discours politique dans cette circonstance. Le printemps arabe met à l'épreuve l'argumentaire occidental en faveur de la démocratisation et de la moralisation de la gestion des affaires internationales. Le président Obama esquisse un positionnement du côté des peuples. Il corrige ainsi ou plutôt réactualise l'approche du discours du Caire, en 2009, qui annonça une prise de distance, du nouveau pouvoir américain, de la stratégie guerrière du président Bush junior. Cependant, il ménagea les alliés traditionnels des Etats-Unis.
Le président Obama effectue au préalable sa lecture démocratique des faits dont il fait le bilan et légitime ses objectifs, ses modes d'action et ses ambitions. De ce point de vue, la dimension symbolique du discours, la nécessaire prise en compte des droits de l'Homme, y compris sur la terre occupée de la Palestine doit être saluée. Prenons la juste mesure de cette option préférentielle du simple citoyen résistant, sur le dictateur, détenteur de l'autorité. La référence à la primauté de la révolution tunisienne, ses effets d'entraînement et ses conséquences d'envergure attestent sa juste appréciation de la révolution du jasmin et son inscription comme modèle du changement politique, par la dynamique interne et la "confrontation victorieuse entre l'arme et la paume de la main", selon l'expression bourguibienne.
Changement de vitesse, le pouvoir américain, qui s'est accommodé des révolutions de Tunisie et d'Egypte, les assume, célèbre et promet désormais de les soutenir. L'aide directe annoncée reste certes symbolique. Il s'agit plutôt d'une déclaration d'intention privilégiant l'Egypte, selon les options antérieures, adoptées depuis les accords de Camp David et le système d'alliances qu'elles ont instituées. Nous pensons, quant à nous, que le rôle d'avant-garde de la Tunisie, sa promotion de l'émancipation féminine, sa culture de tolérance et son statut de modèle arabe et africain, dans la décolonisation globale et dans l'actuelle révolution citoyenne doivent inciter à la révision des relations différentielles. S'engageant à travailler de concert avec l'Union européenne afin de faciliter les exportations des pays arabes vers l'Europe et les Etats-Unis, le président Obama fait valoir une répartition des rôles entre les différents partenaires de ces pays, vu leur proximité au-delà de la Méditerranée. Il a également indiqué avoir demandé au FMI et à la Banque mondiale de préparer un plan de modernisation des économies égyptienne et tunisienne, qui devait être examiné, lors du prochain G8. Ne serait-il pas plus opportun de penser à un plan Marshall, susceptible d'accompagner les deux révolutions, d'assurer leur succès par le redressement de leur économies et la résolution de la question de l'emploi, dans la vision qui s'impose d'une prospérité partagée et d'un codéveloppement ?
Notons, cependant, que le président Obama reste soucieux d'appliquer la politique à géométrie variable des Etats-Unis dans le monde arabe, qu'il se limite à dépoussiérer et à atténuer les effets. Il s'en est pris en particulier au dirigeant libyen Mouammar Kadhafi. Le président syrien Bachar Al-Assad ne fut certes pas ménagé. Mais il lui offre l'opportunité de conduire le processus des réformes ou de se retirer. Cette alternative semble ménager l'Establishment syrien, dans le but de sauvegarder la stabilité dans l'aire. Il est, d'autre part, prioritaire, pour lui, d'abolir l'axe Damas/Téhéran. Ce qui n'exclut guère l'opportunité de marchandages éventuels. Rappelant que le président du Yémen, Ali Abdallah Saleh, devait respecter ses engagements concernant la transition du pouvoir, le président Obama semble faire valoir une mutation, dans la continuité, redimensionnant de fait l'élan démocratique par un partage du pouvoir entre les protagonistes. Sa position est plus laborieuse, par rapport aux pays du Golfe, alliés précieux des Etats-Unis. Il a réclamé, à Bahreïn, un "vrai dialogue" entre le pouvoir et l'opposition, sans remettre en cause le régime. Peut-on parler, cependant, par cette attitude critique d'un pays allié du Golfe, d'une annonce de la fin d'un tabou ?
Acte significatif, le président Obama saisit cette opportunité pour évoquer, dans le cadre de la cohérence politique, l'interférence entre la démocratisation de l'aire arabe et la question palestinienne. Tout en ménageant Israël — comment expliquer autrement la référence à la nature juive de l'Etat israélien et l'adoption de certaines réserves formulées par Netanyahu ! — il rappelle les paramètres fondamentaux et la nécessité de créer l'Etat palestinien dans les frontières de 1967. Mais le nouvel énoncé, présenté dans son discours prononcé dimanche 22 mai devant l'Aipac, le principal lobby pro-israélien des Etats-Unis, suscite les inquiétudes palestiniennes. Fait important, la géopolitique exige le passage aux actes, pour assurer l'application des motions onusiennes. Peut-on dire que la réalisation de ces objectifs est différée au deuxième mandat, dans le cadre du respect du discours fondateur des Etats-Unis ? Wait and see.
K.C.La communauté internationale a été appelée à prendre acte de la nouvelle donne que représente le printemps arabe, initié par la révolution de Tunisie et dont les effets du choc se poursuivent et se développent. Un vrai événement-repère qui annonce l'entrée dans une nouvelle phase de l'histoire du Moyen-Orient et du Maghreb. Il détermine, comme conséquences, un changement de contexte des relations internationales comme la chute du mur de Berlin, le 11 septembre ou la guerre contre l'Irak. Dans l'aire arabe, que le président Obama a eu la prudence diplomatique de ne plus l'appeler "le grand Moyen-Orient", l'Establishment international tirait les conséquences de la nouvelle situation, modifiant nécessairement son approche et ses modes d'action. Le "modèle de stabilité autoritaire" et la "diplomatie de connivence" mise en œuvre, ne répondent plus aux enjeux, vu l'émergence de nouveaux acteurs, qui délégitiment l'ordre arabe traditionnel et mettent à l'ordre du jour une révision de la carte géopolitique.
Le discours du président Obama (Washington, 19 mai) s'inscrit dans ce nouveau contexte. "L'hyperpuissance" — nous adoptons l'expression de Hubert Védrine — réagit et met ses pendules à l'heure. Elle se rallie, sinon récupère ce mouvement démocratique révolutionnaire, qu'elle n'a pas pu anticiper. Fut-il en période préélectorale, peu propice pour se référer au Moyen-Orient et mécontenter certains lobbies, mobilisés pour la circonstance, le président Obama a eu le courage d'annoncer un repositionnement d'envergure. Il risque ainsi de mécontenter des alliés et délaisser sinon occulter les problèmes internes, dominant le discours politique dans cette circonstance. Le printemps arabe met à l'épreuve l'argumentaire occidental en faveur de la démocratisation et de la moralisation de la gestion des affaires internationales. Le président Obama esquisse un positionnement du côté des peuples. Il corrige ainsi ou plutôt réactualise l'approche du discours du Caire, en 2009, qui annonça une prise de distance, du nouveau pouvoir américain, de la stratégie guerrière du président Bush junior. Cependant, il ménagea les alliés traditionnels des Etats-Unis.
Le président Obama effectue au préalable sa lecture démocratique des faits dont il fait le bilan et légitime ses objectifs, ses modes d'action et ses ambitions. De ce point de vue, la dimension symbolique du discours, la nécessaire prise en compte des droits de l'Homme, y compris sur la terre occupée de la Palestine doit être saluée. Prenons la juste mesure de cette option préférentielle du simple citoyen résistant, sur le dictateur, détenteur de l'autorité. La référence à la primauté de la révolution tunisienne, ses effets d'entraînement et ses conséquences d'envergure attestent sa juste appréciation de la révolution du jasmin et son inscription comme modèle du changement politique, par la dynamique interne et la "confrontation victorieuse entre l'arme et la paume de la main", selon l'expression bourguibienne.
Changement de vitesse, le pouvoir américain, qui s'est accommodé des révolutions de Tunisie et d'Egypte, les assume, célèbre et promet désormais de les soutenir. L'aide directe annoncée reste certes symbolique. Il s'agit plutôt d'une déclaration d'intention privilégiant l'Egypte, selon les options antérieures, adoptées depuis les accords de Camp David et le système d'alliances qu'elles ont instituées. Nous pensons, quant à nous, que le rôle d'avant-garde de la Tunisie, sa promotion de l'émancipation féminine, sa culture de tolérance et son statut de modèle arabe et africain, dans la décolonisation globale et dans l'actuelle révolution citoyenne doivent inciter à la révision des relations différentielles. S'engageant à travailler de concert avec l'Union européenne afin de faciliter les exportations des pays arabes vers l'Europe et les Etats-Unis, le président Obama fait valoir une répartition des rôles entre les différents partenaires de ces pays, vu leur proximité au-delà de la Méditerranée. Il a également indiqué avoir demandé au FMI et à la Banque mondiale de préparer un plan de modernisation des économies égyptienne et tunisienne, qui devait être examiné, lors du prochain G8. Ne serait-il pas plus opportun de penser à un plan Marshall, susceptible d'accompagner les deux révolutions, d'assurer leur succès par le redressement de leur économies et la résolution de la question de l'emploi, dans la vision qui s'impose d'une prospérité partagée et d'un codéveloppement ?
Notons, cependant, que le président Obama reste soucieux d'appliquer la politique à géométrie variable des Etats-Unis dans le monde arabe, qu'il se limite à dépoussiérer et à atténuer les effets. Il s'en est pris en particulier au dirigeant libyen Mouammar Kadhafi. Le président syrien Bachar Al-Assad ne fut certes pas ménagé. Mais il lui offre l'opportunité de conduire le processus des réformes ou de se retirer. Cette alternative semble ménager l'Establishment syrien, dans le but de sauvegarder la stabilité dans l'aire. Il est, d'autre part, prioritaire, pour lui, d'abolir l'axe Damas/Téhéran. Ce qui n'exclut guère l'opportunité de marchandages éventuels. Rappelant que le président du Yémen, Ali Abdallah Saleh, devait respecter ses engagements concernant la transition du pouvoir, le président Obama semble faire valoir une mutation, dans la continuité, redimensionnant de fait l'élan démocratique par un partage du pouvoir entre les protagonistes. Sa position est plus laborieuse, par rapport aux pays du Golfe, alliés précieux des Etats-Unis. Il a réclamé, à Bahreïn, un "vrai dialogue" entre le pouvoir et l'opposition, sans remettre en cause le régime. Peut-on parler, cependant, par cette attitude critique d'un pays allié du Golfe, d'une annonce de la fin d'un tabou ?
Acte significatif, le président Obama saisit cette opportunité pour évoquer, dans le cadre de la cohérence politique, l'interférence entre la démocratisation de l'aire arabe et la question palestinienne. Tout en ménageant Israël — comment expliquer autrement la référence à la nature juive de l'Etat israélien et l'adoption de certaines réserves formulées par Netanyahu ! — il rappelle les paramètres fondamentaux et la nécessité de créer l'Etat palestinien dans les frontières de 1967. Mais le nouvel énoncé, présenté dans son discours prononcé dimanche 22 mai devant l'Aipac, le principal lobby pro-israélien des Etats-Unis, suscite les inquiétudes palestiniennes. Fait important, la géopolitique exige le passage aux actes, pour assurer l'application des motions onusiennes. Peut-on dire que la réalisation de ces objectifs est différée au deuxième mandat, dans le cadre du respect du discours fondateur des Etats-Unis ? Wait and see.


Cliquez ici pour lire l'article depuis sa source.