Tunis-Le Temps : Le cambrioleur en l'occurrence fut-il trahi par les traces de ses pas ? Ce fut du moins ce qu'avait déduit le maître de céans, victime d'un cambriolage chez lui et qui remarqua en autre des traces de pas qui seraient celles de l'auteur des faits. Les enquêteurs dépêchés sur les lieux, avaient relevé les empreintes enregistrant les déclarations de la victime concernant ces traces de pas qu'ils constatèrent à leur tour. Cependant, l'intéressé qui fut interpellé par les agents de la brigade criminelle, clama son innocence, en déclarant que les pas étaient indubitablement les siens, mais qu'il n'était pas du tout le cambrioleur qu'on recherche. Et pour cause : il était présent sur les lieux, quelque temps avant les faits, à l'occasion d'une fête de mariage célébrée en cette même maison, et à laquelle il était convié. Cependant il fut inculpé de vol qualifié et a maintenu sa position tout le long de la procédure, que ce soit à l'enquête préliminaire ou devant le juge d'instruction. Devant le tribunal son avocat le soutenant plaida l'absence de preuves d'autant plus qu'il n'y avait pas d'objets saisis chez lui et les traces de pas ne pouvaient en aucun cas établir le lien de causalité justifiant l'accusation à l'encontre de son client. Le tribunal suivra-t-il " les pas " de la défense ?
