Cette affaire remonte au mois de décembre 2003. Deux individus habitants le même quartier dans une des cités populaires de la banlieue de Tunis ont convenu de commettre un vol à l'intérieur d'un domicile. Ayant fait le guet pendant plusieurs jours pour connaître le moment où il n'y aurait personne à la maison. Le jour J , il ont escaladé la clôture, et fracturé la porte de la maison pour y pénétrer. Ils ont pris tout leur temps pour mettre la main sur des bijoux de valeur soit. 6 Bracelets en or massif,3 colliers et 2 pendentifs, ainsi que plusieurs chaînes en or. Ils ont également pris une chaîne stéréo, des vêtements et plusieurs produits de maquillage. De retour chez lui, le propriétaire, est tombé des nues à la vue de la porte fracturée et des affaires sens dessus dessous. Il a alerté les auxiliaires de la justice qui se sont déplacés sur les lieux. Ayant fait le constat, et n'ayant aucune information concernant les éventuels voleurs, ils ont mis du temps pour mettre la main sur l'un d'entre eux. C'est au moment où ce dernier essayait d'écouler au souk une partie des bijoux volés. Interrogé au sujet de son complice, il a fourni son nom et son adresse. Ce dernier est resté introuvable malgré plusieurs mandats de recherches lancées à son encontre. Ce premier inculpé a été traduit seul devant le tribunal qui l'a condamné à une peine de prison. Six ans plus tard et dans le cadre d'investigations faites par la police, le deuxième inculpé, déclaré en fuite a été arrêté. Son interrogatoire a duré longtemps dans la mesure où il fallait revenir sur les déclarations du premier inculpé qui a déjà purgé sa peine et a quitté la prison. Il a complètement nié avoir participé au vol et a déclaré que le premier inculpé a toujours essayé de l'incérer dans des affaires de ce genre. Il lui en voulait pour la simple raison qu'il ne lui a pas donné sa part à la suite d'un premier vol qu'ils ont commis ensemble. Il a été traduit devant la chambre criminelle du tribunal de première instance de Tunis pour répondre de complicité dans le vol du domicile en question. Il a réitéré ses déclarations faites auprès du juge d'instruction. Il a expliqué au juge que le premier inculpé l'a inséré dans plusieurs autres affaires traitées par les tribunaux et a été à chaque fois acquitté. En ce qui concerne cette affaire il a nié en bloc les accusations. L'avocat a plaidé la même thèse que son client, et a prié le juge de prononcer l'acquittement, pour défaut de preuves. Après les délibérations, l'inculpé a été condamné à une peine de 4 ans de prison ferme.
