Au cours d'une journée du mois de Novembre 2009, le plaignant s'est adressé au poste de police de cette ville de la banlieue nord pour déposer une plainte contre le prénommé S l'accusant d'avoir pénétré dans sa guérite de gardiennage pour lui prendre sous la menace un poste de télévision ainsi qu'une tondeuse à gazon. Très vite, l'inculpé a été arrêté. Il a été conduit au poste de police pour répondre de cette accusation. Il a déclaré qu'il a agressé le plaignant mais la raison est tout autre. Il a affirmé qu'il était sorti au cours de l'après midi accompagné de son épouse pour faire une petite promenade dans un parc. Il était assis sur une banquette publique quand, voulant fumer une cigarette, a informé sa femme qu'il allait se rendre au kiosque d'en face. Une fois seule, la dame a été abordée par deux jeunes filles. Après l'avoir saluée, ils lui ont proposé de les accompagner dans une cabane occupée par un gardien. Ce gardien monnayait chèrement des activités douteuses. Elles lui ont expliqué que cela lui permettrait d'arrondir ses fins de mois. D'autant plus que son mari ne travaille pas et qu'elle vit une période difficile. Elle pourrait donc mieux subvenir aux besoins du ménage. Mais la dame n'en revenait pas, au point de sortir de ses gonds en se mettant à crier et à insulter les deux filles et voulait en venir aux mains. De retour, son mari a été informé par son épouse des intentions malhonnêtes des deux filles. Ce fut la raison pour laquelle il les a attrapées et leur a demandé de le conduire auprès dudit gardien. Ce qui fut fait. L'époux dans tous ses états a tabassé le gardien pour lui infliger une correction qu'il n'oubliera pas de si vite. Ce fut suite à cet événement que le gardien s'est dirigé au poste de police pour déposer sa plainte en accusant S d'agression et vol. Telle fut la version de S qui n'a pas cependant, convaincu les auxiliaires de la justice lors de l'enquête préliminaire. Il a été donc traduit devant la chambre criminelle du tribunal de première instance de Tunis pour répondre des faits incriminés. Devant le juge, il a réitéré ses déclarations données lors de l'enquête préliminaire et il a expliqué que son honneur était en jeu et qu'il ne pouvait plus se contrôler. En ce qui concerne le vol il a clamé son innocence en déclarant qu'il s'agissait d'une accusation calomnieuse de la part du gardien afin qu'il échappe aux poursuites. L'inculpé a déclaré également qu'il a déposé une plainte contre le gardien pour atteinte à l'honneur de sa femme. L'avocat de S a pu établir que l'accusation n'était pas fondée. En outre plusieurs témoins ont déclaré qu'ils ont vu le couple assis sur une banquette dans le parc, au moment des faits. Pour conclure l'avocat a demandé l'acquittement de son client pour défaut de preuves. Après les délibérations, le tribunal ayant suivi la thèse de la défense, a prononcé l'acquittement de l'accusé.
