Projet de Code des Changes : dépôt au Parlement prévu en début de semaine    Alerte météo : fortes pluies et rafales de vent attendues sur plusieurs régions    Concours collèges pilotes 2026 : inscriptions ouvertes    Une aide mensuelle de 130 dinars pour les ''enfants de la lune'' dans le budget 2026    10 dinars : découvrez ce qui change sur le billet tunisien    Nabeul en fête : le Festival de la Harissa célèbre le piment tunisien    Pérou : vastes manifestations dans les rues et état d'urgence décrété    Coupe du Monde 2026 : plus d'un million de billets déjà écoulés    Moez Soussi : « La masse salariale en Tunisie augmentera de 10% en 2026 »    Tunisie : le système numérique pour les caisses enregistreuses mis en place    BCT : la Tunisie se prépare à la prochaine évaluation de Moody's    Le Kef : 1300 doses de vaccin contre la grippe saisonnière administrées aux seniors et aux personnes souffrant de maladies chroniques    Le Festival National du Théâtre Tunisien 'Les Saisons de la Création' se déroule dans son édition 2025 à Tozeur et Tunis    Festival international de théâtre de Bagdad : Hamouda Ben Hassine remporte le prix du meilleur acteur    Pr Riadh Gouider élu Premier Vice-Président de la Fédération Mondiale de Neurologie : une première en Afrique et dans le monde arabe    Djerba : une marche rose contre le cancer du sein le dimanche 26 octobre    Ligue des champions – 2e tour préliminaire aller – Cet après-midi à Sfax – USM-JS Kabylie (15h00) : Prendre option    Riadh Zghal: L'appropriation de la technologie et la demande sociale pour la science    Tunisie : « The Voice of Hind Rajab » dans la shortlist des European Film Awards 2026    Rebirth : l'exposition 100 % féminine qui célèbre la renaissance    Météo : ciel voilé et températures stationnaires    Gabès : le CNRD appelle à une action urgente face à la crise environnementale    Médias : L'ambassadeur d'Argentine visite La Presse    Un séisme de magnitude 6,1 secoue le sud des Philippines    La reconstruction de la bande de Ghaza nécessitera environ 67 milliards de dollars    La Tunisie entre dans l'histoire : qualification mondiale sans encaisser un seul but !    Décès de Sadok Allouche, un des leaders fondateurs de l'UGTT    Tunisie : Les Aigles de Carthage gagnent trois places au classement FIFA    Tunisie vs Brésil : Le choc amical à ne pas manquer !    L'or explose et dépasse les 4 200 dollars l'once, un sommet historique    Habib Touhami: La confrérie doublement "maudite" des orphelins    Météo en Tunisie : chutes de pluies éparses et temporairement orageuses attendues    Décès de l'acteur tunisien Ali Fersi    Nouveau classement des passeports les plus puissants au monde... Singapour en tête    Pétrole russe : Pékin dénonce les “intimidations” de Trump et défend ses achats “légitimes”    Projet de Loi de finances 2026 : la Banque centrale une nouvelle fois mise à contribution    L'« Engagement patriote » face au silence du régime et à la moquerie    Hassna Jiballah veut faire des sociétés communautaires la nouvelle locomotive sociale    Procès de Mustapha Djemali et Abderrazak Krimi : la solidarité humanitaire sur le banc des accusés    De la facture au forfait : quand le PLF 2026 taxe tout ce qui bouge pour financer les caisses sociales    CEREMONIE DU FARK : AMOR ZBIDI    Etats-Unis : la Cour suprême pourrait restreindre les protections électorales des minorités    Le SNJT rend hommage aux journalistes tunisiens de la flottille Al Soumoud    Cristiano Ronaldo devient le roi des qualifications pour la Coupe du Monde    Arrestation du rappeur Kamara    Ciao ! Claudia    Tunisie vs Namibie : Où regarder le dernier match qualificatif pour la coupe du monde 2026 du 13 octobre    Tunisie vs Sao Tomé-et-Principe : où regarder le match éliminatoire de la Coupe du Monde 2026    







Merci d'avoir signalé!
Cette image sera automatiquement bloquée après qu'elle soit signalée par plusieurs personnes.



Par Hadi Sraïeb: Non-assistance à personnes en danger !
Publié dans Tunisie Numérique le 10 - 04 - 2021

La non-assistance à personne en danger est une infraction pénale qui condamne l'omission de prêter secours à une personne courant un danger.
Contrairement à la plupart des normes pénales, c'est une infraction d'omission et non de commission, c'est-à-dire que l'auteur n'agit pas alors qu'il aurait dû le faire.
De manière générale, le législateur, de par le monde, sanctionne les comportements passifs, incriminés et notoirement prouvés, en stipulant que les rapports de citoyenneté n'autorisent aucune indifférence au sort d'autrui.
La non-assistance à personne en péril se compose de deux éléments : un élément matériel et un élément moral. L'élément matériel est l'abstention, le fait de ne pas apporter à autrui le secours dû.
Par l'élément moral, il faut comprendre ici que le délit n'est punissable que si l'abstention est volontaire, c'est-à-dire que le prévenu connaissait le danger et a décidé en toute conscience de s'abstenir.
Ce danger peut provenir d'une infraction intentionnelle ou non, d'une catastrophe naturelle ou accidentelle, voire même, si l'état dans lequel se trouve la victime est entièrement dû à son fait ou à sa propre faute.
Nous connaissons de multiples exemples à caractère individuel: agression raciste, accident de travail ou de la route etc...Mais nous connaissons aussi des situations tragiques où la question de l'engagement de la responsabilité des autorités se pose.
S'il est vrai que l'exécutif (ministres et présidents en exercice) est soumis à un régime dérogatoire au droit commun (immunité) pendant toute la durée du mandat pour l'ensemble des infractions qu'il aurait pu commettre (hormis haute trahison ou violation de la constitution), il n'en reste pas moins que des actions en justice peuvent être engagées, dès lors que l'infraction revêt un caractère extraordinaire, autrement dit un « sinistre » d'ampleur nationale (la maladie est susceptible d'être mortelle) !
Les victimes et collatéraux directs (personnels soignants, personnels exposés) peuvent porter plainte pour « mise en danger de la vie d'autrui », pouvant déboucher éventuellement sur une condamnation pour « manquement à une obligation de sécurité ou de prudence ».
Dès lors deux approches sont possibles. Soit l'action vise à engager la responsabilité pénale des dirigeants au pouvoir, soit encore l'action vise à engager la responsabilité administrative de l'Etat.
Les victimes du Covid-19 peuvent ainsi rechercher la responsabilité pénale des ministres eux-mêmes, et en particulier celle des Premier Ministres et des Ministres de la Santé qui se sont succédé.
Pour avoir une chance d'être validée par une procédure de saisine, les intéressés doivent se réunir en collectifs et engager une action pétitionnaire collective visant à justifier et légitimer leur plainte.
Il parait en effet avéré que, ayant conscience de la gravité de l'épidémie, les membres du gouvernement ont choisi de ne pas exercer tous les moyens dont ils disposaient, alors il peut leur être reproché une infraction: le délit d'abstention volontaire de prendre toutes les mesures permettant de combattre un sinistre de nature à créer un danger pour la sécurité des personnes.
Autrement dit et de manière plus explicite: les décisions politiques qui ont été prises, mais aussi celles qui n'ont pas été prises malgré les avertissements de la communauté scientifique nationale comme internationale (OMS), caractérisent l'abstention volontaire ! Il convient en la circonstance d'apporter la preuve de l'intention par la collecte et le recollement de l'ensemble de témoignages crédibles et dignes de foi.
Reste qu'il n'existe pas de précédent juridique de ce type d'action, ni de cour de justice adéquate.
Mais l'on sait bien aussi que l'action collective appuyée par un mouvement puissant de l'opinion peut déboucher sur une obligation faite au Procureur près de la cour de cassation de constituer ou désigner la cour de justice adéquate.
S'agissant de la seconde option, toute personne physique ou morale estimant que son dommage est dû à une faute de l'Etat peut saisir le juge administratif: cela vise non seulement les personnes atteintes par le virus (non prise en charge ou insuffisamment prise en charge) et leurs proches mais aussi les victimes collatérales, comme les entreprises dont l'activité a été arrêtée avec le confinement.
Des groupements de victimes et de personnels exposés à la catastrophe sanitaire peuvent saisir la commission des requêtes.
De fait, il est toujours possible d'exercer un recours en responsabilité contre l'Etat pour obtenir la réparation du préjudice, voire à minima, obtenir une reconnaissance de la carence fautive de l'Etat.
Ici comme précédemment, et pour que sa responsabilité administrative soit effectivement engagée, il faut que l'Etat n'ait pas agi correctement au regard de la connaissance qu'il avait du danger. Cela renvoie essentiellement à la période durant laquelle le virus est apparu et à la question de savoir si l'Etat s'est suffisamment préparé et a bien appréhendé les effets de la pandémie. Toutes choses qui peuvent effectivement être démontrées.
En la circonstance la mise en danger de la vie d'autrui ne se situe pas exclusivement dans le rapport de la population au système sanitaire, mais bien dans l'ensemble des mesures préventives (masques gel hydro alcoolique, jauge de rassemblement) comme des mesures curatives (disponibilités de lits dédiés, appareillage respiratoire, protection des soignants, approvisionnement en vaccins).
Il y a indubitablement matière à poursuivre l'Etat pour autant que nos compatriotes veuillent bien se décider à sortir de leur résignation quasi fataliste et de leur abdication apathique et stérile. Car de toute évidence nous n'en avons pas fini avec cette pandémie dévastatrice et ses multiples conséquences sociales et économiques qui fragilisent et hypothèquent les conditions d'un redressement et d'un retour à une vie plus normale !
A bon entendeur !
Hadi Sraieb, Docteur d'Etat en économie du développement
Que se passe-t-il en Tunisie?
Nous expliquons sur notre chaîne YouTube . Abonnez-vous!


Cliquez ici pour lire l'article depuis sa source.