تونس الشروق: حوار النوري الصل شرح وزير الاعلام السوري السيد محسن بلال في لقاء خاص مع «الشروق» موقف بلاده من الازمات العالقة في المنطقة موضحا ان الادارة الامريكية تمر بمرحلة من التناقض السياسي وترضخ للكيان الاسرائيلي في تعاطيها مع هذه القضايا. الدكتور محسن بلال اكد ايضا في هذا اللقاء ان سوريا تريد السلام وتسعى من اجل تحقيقه في المنطقة لكنها لا يمكن ان تتقدم على هذا الصعيد ما لم تضمن الانسحاب الكامل من الجولان كما تحدث وزير الإعلام السوري في هدا اللقاء عن موقف بلاده من المصالحة العربية ومن عدد من الملفات العربية والاقليمية الاخرى وفي ما يلي هدا الحديث: بداية سيد الوزير كيف تنظرون الى الموقف الأمريكي الأخير من مسألة تجميد الاستيطان في الاراضي الفلسطينية المحتلة وما هي قراءتكم لتعاطي ادارة اوباما مع استحقاقات التسوية؟ الاستيطان حالة عدوان مستمر على الأرض ، ووقف الاستيطان هو من طبائع ولزوميات التمهيد للانسحاب من الأراضي المحتلة وإسرائيل ملزمة بموجب مبدإ الأرض مقابل السلام بأن توقف بناء المستوطنات وتفكك المستوطنات القائمة.ولا شك بان الموقف الأمريكي من قضية المستوطنات قد تغير بشكل كبير ولافت . فقد سبق أن أكدت وزيرة الخارجية الأمريكية هيلاري كلينتون مراراً أمام وسائل الإعلام أن إيقاف الاستيطان من جانب إسرائيل شرط ضروري لاستئناف المفاوضات، لكنها أعلنت في القدس دعمها الكامل لمطلب إسرائيل في استئناف مباحثات السلام دون شروط مسبقة، وتأكيدها ان تجميد الاستيطان لا يعد شرطا مسبقا لتلك المباحثات . ويبدو أن إدارة الرئيس أوباما تمر حالياً بمرحلة من التناقض السياسي في تعاملها مع قضايا المنطقة، فهي من جهة تريد العمل على إحلال السلام والأمن والاستقرار فيها وتتحرك في هذا الاتجاه، ومن جهة ثانية لا تريد إغضاب إسرائيل غير المستعدة لسلوك طريق السلام. هذا الموقف الأمريكي يضر بمصداقية الولاياتالمتحدة في العالمين العربي والإسلامي، فالأمم المتحدةوالولاياتالمتحدةالأمريكية والعالم أجمع يؤكد ان لا شرعية للاستيطان الإسرائيلي في الأراضي الفلسطينية والسورية المحتلة . وتفسيرنا للموقف الأمريكي هذا هو ان الإدارة الأمريكية تؤكد رضوخها للمطالب الإسرائيلية . ومن الجدير بالذكر أنّ السيّد الرئيس بشار الأسد حذّر مؤخّراً مما يطرح حول إيقاف الاستيطان في الأراضي الفلسطينية أساساً للعودة للمفاوضات وكأنّ المشكلة كلها أصبحتْ تكمن في الاستيطان فقط، فإيقاف الاستيطان ليس هدفاً بحدّ ذاته بل مرحلة أو خطوة لا أكثر، فماذا عن إزالة المستوطنات بدلاً من إيقافها والاهم من ذلك ماذا عن إنهاء الاحتلال.. بعد مرور عام ونصف العام على استئناف المفاوضات غير المباشرة مع إسرائيل بوساطة تركية ماهو تقييمكم لهذه المفاوضات ومادا عن فرص نجاحها في احداث اختراق كبير ثم هل أن موقفكم في هذه المرحلة لا يزال مع المضي في هذه المفاوضات ؟ سوريا مُتَمسّكة ب «الثوابت الوطنية» الداعمة للحقّ العربي في استعادة الأراضي المحتلّة عبر تحقيق السلام العادل والشامل على أساس «المرجعيات وقرارات الشرعية الدولية ومبدأ الأرض في مقابل السلام». وسوريا تريد السلام لكنها لا يمكن أن تتقدم خطوة واحدة إلى الأمام ما لم تضمن الانسحاب الكامل من الجولان، وهذا ليس شرطاً مسبقاً، بل هو حق سوري. وهناك دعم شعبي لاستمرار المفاوضات من أجل الوصول إلى السلام، وتحقيق السلام يتطلب وجود شريك من الجانب الإسرائيلي مستعد للسير في الاتجاه نفسه ولكن هذا الشريك غير موجود الآن . نحن نؤكد ان الوسيط التركي كان ناجحاً جداً في إدارته عملية المفاوضات وندعو واشنطن والدول الأوروبية، لدعم الدور التركي في المرحلة الحالية. من الواضح ان الفترة الاخيرة شهدت انعطافة لافتة للنظر في الموقف الغربي تجاه سوريا كيف تنظرون الى هذا الامر من حيث دلالاته وابعاده والى أي مدى يمكن أن يؤسس مثل هذا التطور لمرحلة جديدة في العلاقة بينكم والغرب؟ الانفتاح الأخير من الدول الغربية على سوريا يأتي على خلفية صوابية الموقف من أن سورية بلد إقليمي مهم يسعى إلى السلام، وان القيادة السورية تنتهج سياسة تحقيق السلام مع استعادة الحقوق. وأثبتت تطورات الأحداث صِحّة التوجّه وصوابية النهج. الحوار الأمريكي السوري انطلق حول عملية السلام، ولكن هذا الحوار لم يتطوّر إلى أكثر من تبادل آراء ، وهناك أسئلة كثيرة لا تزال تدور حول قدرة الرئيس أوباما على تلبية وعوده، مع وجود العديد من اللوبيّات ومراكز الضغط التي تضع العراقيل أمامه.ان تطور العلاقة السورية الأمريكية محكوم بملفات المنطقة بأسرها لذا فالعلاقة السورية الامريكية قابلة لاحتمالات مختلفة ومن المؤكد ان العقوبات المفروضة على سوريا من قبل الولاياتالمتحدة تؤثر سلبيا على التعاون بين البلدين. أما العلاقات السورية الأوروبية فهي تتطوّر بشكل إيجابي.. لكن الحقيقة أن الأوروبيين انحازوا كلياً ،خلال السنوات الماضية، إلى جانب الأمريكيين ولم يتمكّنوا بعد من فرض أنفسهم كطرف مستقل عن الولايات المتّحدة . بعد الزيارة التاريخية الاخيرة للعاهل السعودي إلى دمشق ما هي فرص قيام مصالحة عربية عربية شاملة وهل أن الطريق صارت سالكة اليوم فعلاً لقيام هذه المصالحة في ضوء ما يدور من حديث عن صراع محاور وعن اختلافات عربية حول الملف الإيراني؟ ان لقاء القمة السورية السعودية بين السيد الرئيس بشّار الأسد وخادم الحرمين الشريفين الملك عبدالله بن عبد العزيز هو خطوة مهمة من شأنها أن تعيد عنوان التضامن إلى الواجهة مُجدّداً، ونتائج القمّة السعودية السورية ستصبّ دون شك في مصلحة الوطن العربي لجهة تعزيز التضامن والعمل المشترك بصفة عامة. ويمكن اعتبار هذه القِمّة البداية الخيّرة التي تعقبها خطوات قادمة لتحقيق المصالحة العربية العربية وطيّ صفحة الماضي، حيث احتلّتْ العلاقات العربية _العربية خلال القِمّة حيّزاً مُهمّاً من المباحثات ، وشدّد الجانبان على أهمية تطوير العلاقات العربية العربية ومتابعة الجهود المبذولة في سبيل تعزيز العمل العربي المشترك خدمة لمصالح الأمة العربية. ونحن نأمل ان تتم المصالحة العربية الشاملة وتسوية الخلافات القائمة حاليا فدمشق والرياض تمتلكان الكثير من الإمكانات والمقومات للقيام بهذا الدور وتحقيق هذه المهمة. أما بالنسبة الى إيران فالعلاقة السورية الإيرانية هي لخدمة القضايا العربية ولا يمكن أن تكون موجّهة ضدّ العرب ويمكن لسوريا أن تُقرّب المواقف بين بعض الدول العربية وإيران. شهدت العلاقات السورية التركية تطوراً لافتاً للنظر في الاونة الاخيرة،ما هي ملامح وأبعاد هذا التطور وهل وصل الأمر إلى مرحلة بات يمكن الحديث عن حلف سوري تركي؟ العلاقات بين سوريا وتركيا تطوّرتْ بشكل ملحوظ وهي مثال يُحتذى لحسن الجوار والتعاون وهي تشهد تحسّناً مستمراً، وهذه العلاقات مبنية على احترام المصالح المتبادلة وحسن الجوار والصداقة والتعاون والتضامن. ولقد قرّر الجانبان تعزيز تطور العلاقات بين البلدين والشعبين على أعلى المستويات من خلال مجلس التعاون الاستراتيجي الذي عقد اجتماعه الوزاري الأول في اكتوبر الماضي. العلاقات بين بلدينا تجاوزت المفهوم التقليدي للعلاقات الطبيعية بين بلدين جارين لتصبح علاقات أخوية متميزة كل ذلك عبّرنا عنه في الاتفاق الاستراتيجي ، والعنوانان الرئيسيان في هذا الاتفاق اليوم هما التعاون والتضامن .كما قرر الجانبان إلغاء تأشيرة الدخول بين البلدين. ان سوريا وتركيا تتقاسمان مصيراً مشتركاً وحقّقتا نجاحات كبيرة في السنوات الماضية وتجمع البلدين علاقات قربى متجذّرة ، ولا يوجد حلف سوري تركي فنحن ضدّ مبدإ الأحلاف، و العلاقات الأخوية بين البلدين هي لخدمة القضايا العربية وستسهم في تحقيق الأمن والاستقرار في منطقة الشرق الأوسط. في هذا الإطار لا بد من التنويه بالمواقف التركية خلال السنوات الماضية تجاه القضايا العربية تحديدا والتي كان لها تأثير كبير على الشعب العربي بشكل عام وتركت بصمتها العميقة في مستقبل الأخوة العربية التركية . ما هو موقفكم من الاتهامات العراقية لدمشق بالوقوف وراء تفجيرات بغداد؟ سوريا حريصة على وحدة العراق وأمنه وعلى رؤية العراق عربياً موحداًً قادراً على مواجهة مرحلة ما بعد الانسحاب الأمريكي، لكن ربما هناك في القيادات السياسية العراقية من لا يريد ذلك، ولا يريد للمصالحة الوطنية أن تتحقّق، ولترسيخ هوية العراق العربية أنّ تتحقق. الحكومة العراقية لم تُقدّم أي دليل عن المتورّطين في التفجيرات، واستغلت التفجيرات لأغراض سياسية تستهدف معارضي النظام العراقي وهوية العراق العربية،فهناك توظيف واستخدام لها من قبل بعض أطراف الحكومة العراقية بهدف ربطها بالمطالبة بتسليم معارضين عراقيين لاجئين في سوريا ترفض حكومة رئيس الوزراء نوري المالكي إشراكهم في العملية السياسية. سوريا كانت سباقة في إدانة التفجيرات كما أكدت مرارا حرصها على حياة المواطنين العراقيين وامن العراق واستقراره. اختطفت إسرائيل مند ايام الباخرة «فرانكوب» وزعمت انها كانت تحمل أسلحةمن ايران الى «حزب الله» عبر سوريا ماهو ردكم وتعقيبكم على هذه الخطوة؟ إنّ ما أقدمت عليه البحرية الإسرائيلية في عرض البحر هو عمل عدواني خطير على الأمن والاستقرار في المنطقة وعلى الملاحة البحرية وهو عملية قرصنة واضحة وانتهاك مفضوح للقانون الدولي. وكان هدف اسرئيل ،من خلال هذه المسرحية الهزلية ،تضليل الرأي العام الدولي ودول العالم، وجذب الانتباه نحوها بعيداً عن مناقشات الجمعية العامة للأمم المتّحدة لتقرير غولدستون الذي فضح بالأدلّة جرائم إسرائيل في قطاع غزة ،لكن المحاولات الإسرائيلية لم تُفلِح في تضليل دول العالم أو ثنيها عن التصويت لمصلحة تقرير غولدستون. ووفقاً لوسائل الإعلام الإسرائيلية «يديعوت أحرونوت» فقد فشلت إسرائيل في إقناع العالم بروايتها الإعلامية وإحداث الصدمة المرجوة في وسائل الإعلام العالمية، وبينت أيضاً هذه القرصنة الإسرائيلية الواضحة وضوح الشمس في عرض المياه الدولية أن الازدواجية الدولية في التعاطي مع مثل هذه الاحداث الخطيرة على الأمن والاستقرار في المنطقة وعلى الملاحة البحرية لا تزال قائمة بشكل صارخ عندما يتعلّق الأمر بمدللة الغرب، إسرائيل.