اشتدت التجاذبات مؤخرا بين حركة النهضة ونداء تونس حتى ان الأخير اتهم الحركة بالتحريض على الاعتداء على ابراهيم القصاص في نابل فالى اين تسير هذه التجاذبات؟ وما هو تأثيرها على الحوار الوطني المزمع إجراؤه قريبا؟ وما هو تأثيرها على الساحة السياسية؟ هذه الأسئلة توجهنا بها الى قياديين في الحركتين وهما الأستاذ العجمي الوريمي والاستاذ بوجمعة الرميلي. العجمي الوريمي (عضو المكتب التنفيذي لحركة النهضة) : من أنتم حتى نصارعكم؟ ما موقفكم مما تعرض له ابراهيم القصاص؟ حركة النهضة موقفها المبدئي واضح نحن ضد الاعتداء على اي طرف سياسي او منع اي نشاط سياسي في البلاد ونحن لا نحتاج الى الدفاع عن انفسنا ما حصل حسب الظاهر هو تلقائي وجاء كرد فعل على حدث رفضه الموجودون.
في كل الاحوال نحن مع حق الجميع في المشاركة في اي نشاط سياسي والتعايش ونبذ العنف كما اننا ضد الغلو الموجود عند بعض السياسيين في توجيه ألفاظ غير مقبولة تجاه الشباب والرأي العام حيث شاهدت هذا السيد في احدى القنوات يوجه كلام غير مقبول الى الشباب او الى الرأي العام كان عليه ان يلتزم بحدود العمل السياسي والابتعاد عن السب والشيطنة الرد في حد ذاته فيه كثير من العنف لا يليق بنائب في المجلس التأسيسي الرد على الخطإ لا يكون بالخطإ أو صب الزيت على النار وتوتير الأجواء وكل مخالف للقانون يحال الى القضاء الذي يقول كلمته.من غير المقبول ان يمنع اي كان الناس من النشاط كما انه من غير المقبول الرد بالسب والشتم وهذا يعطي صورة سيئة عن الأحزاب والقيادات السياسية في بلادنا نحن نحث المواطنين على المشاركة السياسية والتنظّم وتلك السلوكيات لا تنفع العمل السياسي. كيف تفسرون التجاذبات الحاصلة بين حركة النهضة ونداء تونس؟
حركة النهضة ليس لها تعامل حاليا مع نداء تونس وليس بينهما تواصل هذا حزب تحت التأسيس ولم تتوضح هويته ولا برنامجه لذا قد لا تنطبق عليه كلمة حزب فهو في مرحلة بحث عن الذات والتموقع لذا فهو ليس منافسا او شريكا والنهضة ليست معنية بنداء تونس.
في سياق المبادرات السياسية نداء تونس يقع خارج سياق النهضة الذي يشمل اطراف ملتزمة بأهداف الثورة ومعترفة بالشرعية اعترافا لا لبس فيه وملتزمة بتوحيد التونسيين ووحدة المسار وانجاحه ونحن لا نرى ان نداء تونس موجود في هذا السياق وعندما يجد نفسه سيكون لنا موقف منه. لكن هذا لا ينفي حق هذا الحزب كحزب قانوني في النشاط السياسي والتعريف ببرامجه وعقد الاجتماعات وواجب على وزارة الداخلية ان توفر الحماية لاجتماعاته الحزبية وموقفنا منه لا يحرمه من حق من الحقوق.
تريدون كسب الانتخابات قبل إجرائها لماذا اتهمتم حركة النهضة في حادثة الاعتداء على القصاص؟ عندما حصلت الحادثة اعطينا اسماء لأبناء الحركة لوزارة الداخلية وهم من قاموا بالاعتداء وطالبنا بتتبعهم وهذا كل ما في المسألة. ألا ترون ان ذلك يزيد من قوة التجاذبات بينكم وبين النهضة؟ اولا التجاذب ليس بيننا وبين النهضة بل النهضة تجاذبنا نحن نقوم باجتماع وتحركات وهم يهجمون علينا لمنعنا وهذا نعتبره تجاذب من جهة واحدة. عدم اعتراف النهضة بأنكم حزب متكامل ألا يؤثر على دوركم؟ هناك خلط بين دور الدولة في تامين اجتماع وموقف الحركة من منظم ذلك الاجتماع. وبالنسبة للاعتراف بنداء تونس ليس مشكلا ان تعترف حركة النهضة ام لا المهم ان العريض مطالب بالقيام بدوره كوزير ولا يهمنا رأي النهضة في نداء تونس. لكن الا ترون ان ذلك قد يقصيكم من الحوار الوطني المزمع اجراؤه؟ صورة النهضة سلبية لدى الرأي العام هي تشاكس لرفض الحوار فنداء تونس لديه مقترحات في المسائل الوطنية والنهضة ليس لديها حلول مقنعة هي متمسكة بالسلطة وتراوغ هي سلعة تسوقها للرأي العام الذي هو على بينة بما تفعل. طبعا هذا يؤثر لكن من المسؤول؟ من يرفض الحوار أو من يريده. كيف يمكن ان تؤثر هاته التجاذبات على الساحة السياسية؟ نحن للأسف نقول ان هذا له تأثير سلبي على الساحة السياسية ونأمل ان التعقل يكون سيد الموقف هي تحسبها كأحزاب لكن التونسي يقرؤها من ناحية انها جيد او سلبية. نداء تونس يريد ان يقود البلاد نحو الخلاص لكنها تريد ان تفوز قبل الانتخابات ثم تتفاوض وهذا لا نملك له حلا لا حل لرغبة النهضة في ربح الانتخابات مسبقا ولو استطعنا وكان ذلك في مصلحة البلاد لساعدناهم.