كلام كثير يتردد حول موقف جلال تقية من المكتب الجامعي... كلام وصل في بعض الأحيان حدّ الاتهام... والتأويل المسيء... الصريح اتصلت به في محاولة لوضع بعض النقاط على الحروف وهذا ما دار بيننا يبدو أن أمور المكتب الجامعي تتعقد من أسبوع إلى آخر؟ هذا عادي... فالتطورات التي شهدتها البلاد أدت إلى طرح عديد الاشكاليات في كل الميادين بما فيها كرة القدم.. لكن المهم هو التحلي بالمسؤولية من أجل الاسهام في حل المشاكل والوصول إلى برّ الأمان. لكن ما سمعناه عنك بالذات أنك كنت مناصرا لحل المكتب الجامعي الحالي؟ هذه ادعاءات... ما قلته قبل استقالة علي الحفصي وما أكرره الآن ومازلت متمسكا بموقفي هو ضرورة أن نعدّ لجلسة عامة انتخابية في الصائفة القادمة وأن نفسح المجال لانتخاب مكتب جامعي جديد. هل هذا إقرار منك بعدم شرعية المكتب الجامعي؟ أبدا... المكتب الجامعي شرعي وإلا لما قبلت بالمواصلة فيه... لكن التحولات الحاصلة في البلاد أصبحت تفرض علينا أن نتفاعل معها وألاّ نبقى متفرجين على هامش الأحداث... هذه وجهة نظري... قلتها بصراحة... وأكررها على أعمدة صحيفتكم بكل اقتناع.. قيل انك سعيت إلى دفع الحفصي للاستقالة حتى تستأثر أنت برئاسة الجامعة بعده... وحين لم يحصل ذلك تمسكت بموقف الدعوة إلى جلسة عامة انتخابية؟ مثل هذا الكلام مردود على أصحابه... لست جاهلا بالقوانين... وأنا أدرك أن القانون الداخلي يمكن نائب الرئيس من قيادة المكتب عند استقالة الرئيس... ثم ان علاقتي مع الحفصي سابقا ومع أنور الحداد حاليا قائمة على التعاون والوضوح... ولو كنت أفكر بهذا المنطق لسعيت إلى نيل خطة نائب رئيس بعد انتخابات 5 ماي وكان هذا ممكنا بل في المتناول ولدي أدلة على ذلك... لكنني فضلت ألا أتولى هذا المنصب وأن أتولى مهمة أتولى من خلالها تقديم الاضافة... وهذا هو المهم... ثم ان النشاط الرياضي ليس مناصبا... كلنا في المكتب الجامعي على قدم المساواة والاحترام هو الجامع الوحيد بيننا. وبالنسبة للبطولة... هل أنت مع مواصلتها أم مع ايقافها؟ أنا مع القرار الذي اتخذه المكتب الجامعي باعتبار أنني كنت طرفا فيه وشهدت مختلف التطورات التي حصلت في الملاعب... وفي اعتقادي هو أن يتم فقط ايقاف بطولات الهواة (القسم الرابع والجهوي) واعداد برنامج جديد للتقسيم. وهل لك مقترح في هذا الاطار؟ نعم... أتصور أنه حان الوقت أولا لبعث رابطة جهوية بالقيروان ليصبح عدد الرابطات تسعة... بعدها يتم ضم أندية البطولات الجهوية إلى أندية بطولة الهواة وبعث 9 مجموعات للبطولة الهاوية تكون أكثر حركية باعتبار أن هذا سيسهم في الرفع من عدد المقابلات وإيفاء الجهات حقها في مواكبة منافسة رياضة تكون أكثر أهمية وتنافسا.. وماذا عن الباقي؟ لابد أن تتواصل بطولة الرابطة المحترفة الأولى والثانية دون حضور جمهور مع الابقاء على قانون الصعود والنزول حتى لانؤثر سلبا على النتائج المتعلقة بمنافسة التتويج. يعني أنك ترفض فكرة رفع عدد أندية هذه الرابطة إلى 16 مع غض الطرف عن النزول؟ الفيفا في دراسة معمقة حول وضع كرتنا اقترحت علينا النزول إلى 12 فريق.. لايمكن الارتفاع بالعدد إلى 16... هناك ضغط على الروزنامة... وهناك أيضا عوامل مادية تجعل فكرة الرفع في عدد الأبدية أمرا لايساهم إلا في تعقيد الوضع... فامكانياتنا لم تسمح بمساعدة 14 ناديا فحسب لمواجهة متطلباتهم المادية فما بالك ب16؟ وبالنسبة لباقي الأقسام أي الرابطة 2 والرابطة3؟ أرى أنه بامكاننا أن نلجأ هنا إلى تكوين رابطة ثانية ب16 فريق و3 مجموعات في بطولة الرابطة الثالثة ب16 فريق لكل مجموعة ذلك أن هذه الأقسام لها الوقت الكافي لتعاطي أكثر عدد من المقابلات، وماذا عن سباق الكأس في هذا الموسم؟ إذا اقتضت الضرورة يمكن تأجيلها إلى بداية الموسم القادم. لكن هذا سيعقد مسألة ترشيح ممثل لتونس في كأس «الكاف»؟ لا... أبدا... فالقوانين الرياضية تسمح في هذه الحالة للمكتب الجامعي ترشيح ممثلتنا في هذه المسابقة. كل هذه الآراء تتطلب جلسة عامة تشريعية لاقرارها؟ هذا ما أدعو إليه... عقد جلسة عامة لتنقيح القوانين ثم جلسة انتخابية لاختيار مكتب جامعي جديد... علي أنني أؤكد أن كل الزملاء في المكتب الحالي لهم من المصداقية والكفاءة ما يؤهلهم لتسيير كرة القدم في بلادنا... لكن أعتقد كما قلت أن المناخ والتغييرات الحاصلة تفرض التغيير للمستقبل... شخصيا تفاعلت ايجابيا مع كل الزملاء وبالمناسبة أجدد شكري لهم جميعا على التعاون وأتمنى أن ننجح معا في الارساء بالموسم إلى شاطئ الأمان. هل يعني هذا أنك ستستقيل في نهاية الموسم في صورة عدم الأخذ برأيك؟ لا... لم أقل هذا... لأنني واثق أن كل الزملاء واعون بهذه المسألة... وبإذن الله سنهتدي إلى قرار جماعي نؤكد به انسجامنا..