Une erreur de manipulation technique a amputé l'opinion (parue dans notre édition d'hier, sous le titre ci-dessus) de M. Sadok Belaid du 6e point et d'une partie du 5e, où il a analysé le discours d'investiture du chef du gouvernement. Nous publions ci-après les deux points en nous excusant auprès de l'auteur et de nos lecteurs.5 – Plus globalement, à la lecture du discours gouvernemental, on ne peut qu'y déplorer l'absence de perspectives générales et du souffle inspirateur de nouvelles orientations et d'une nouvelle politique économique pour un pays au bord de la faillite, et qui est sur le point d'imploser. Un seul mot n'a pas été dit sur ce que devrait être la politique économique et sociale de la nouvelle Tunisie, sur le nouveau modèle de développement proposé à ce pays qui a souffert autant des faiblesses et des dysfonctionnements de l'ancienne politique que des détournements des objectifs, de la corruption et des injustices accumulées tout au long de ces dernières décennies. Le discours officiel a préféré insister sur uns série éclectique de revendications sociales, certes légitimes, mais qui ne peuvent constituer le ciment d'une politique générale ; il a insisté sur le conjoncturel plutôt que sur le structurel, sur le particulier plutôt que sur le général. Tout y semble relever de l'improvisation et du superficiel. – En fait, la Nahdha s'est placée bien en deçà de ses promesses électorales, elle a pris ses distances avec ses discours antérieurs, si enchanteurs, et à l'heure de vérité, elle se présente les mains vides. 6 – Par-dessus tout, on doit méditer sur deux traits majeurs de ce discours : la prévalence des préoccupations politiciennes dans son programme et l'absence d'indication sur la durée de la mise en œuvre des objectifs du gouvernement. – D'un côté, le discours est truffé de déclarations en «clins d'œil» et en «appels du pied» aux représentants de tous les secteurs du monde politique, économique et social, du monde des affaires, des syndicats, du monde agricole, des investisseurs tunisiens et étrangers, des médias, de la justice, de la sécurité, des pays frères et des pays amis, les plus proches jusqu'aux plus lointains, et il est destiné à les rassurer et à les mettre en confiance quant aux intentions du nouveau gouvernement, quant à son respect des fondements et des valeurs qui font «l'exception tunisienne », quant à son ouverture sur le dialogue, le consensus, le dépassement du clivage désuet «majorité-minorité», et quant à son attachement à la démocratie authentique... - D'un autre côté, et comme indiqué plus haut, le discours a pris soin d'omettre la dimension «temps». Quand on met cela en rapport avec les autres traits marquants du discours gouvernemental, il apparaîtra que cet oubli n'est pas dû au hasard : si la Nahdha veut, avant toute chose, rassurer et que pour cela elle n'oublie personne ni aucune partie prenante, la raison en est qu'elle veut surtout gagner du temps, parce qu'elle ne pense pas tellement à mettre en œuvre les termes d'un contrat bien délimité et à durée déterminée, mais bien plutôt aux prochaines échéances, les élections municipales et régionales et les élections législatives, seules capables de lui assurer la pérennité du pouvoir. – C'est précisément à cela qu'il faut faire attention, par-dessus toute autre chose, car il y va de l'identité nationale tunisienne, de sa préservation ou au contraire, de sa détérioration. La partie ne sera gagnée que si toutes les forces progressistes et socialistes du pays s'unissent solidement entre elles, comme l'a fait la Nahdha, et comme la Nahdha a réussi son pari dans l'union. Cette union progressiste et socialiste ne peut espérer réussir que par la fusion de tous les partis et mouvements d'opinions du centre et du centre-gauche et par l'acceptation par tout un chacun d'entre nous que l'avenir de notre pays ne s'identifie pas nécessairement à l'avenir politique d'aucun d'entre nous...
