Une nouvelle affaire vient d'éclater au sein de l'Assemblée nationale constituante suscitant diverses réactions dans le paysage politique national. Il s'agit de la soumission, par près de 113 constituants, auprès du bureau de la Constituante, d'un projet de loi qui a pour objectif de faire bénéficier les membres actuels de l'ANC d'une pension de retraite à vie. Comment les acteurs du paysage politique et de la société civile ont-ils réagi à cette initiative ? Comment les signataires du texte du projet de loi initié par le constituant Salah Chouaieb, dissident d'Ettakatol, justifient-ils le fait qu'ils y ont apposé leurs signatures, plus particulièrement ceux qui ont, paraît-il, déclaré qu'ils ont été trompés? La Presse a sondé ceux qui considèrent que «le texte est tout simplement scandaleux» et ceux qui soutiennent que ce projet de loi «apporterait, au cas où il serait adopté, une solution aux constituants qui sont menacés de se retrouver au chômage après le parachèvement de la mission de l'ANC». Réactions. Dr Kamel Gharbi, coordinateur du Mouvement Aoufiaâ : Des pratiques qui nous rappellent les supercheries de Ben Ali Nous pensons que cette initiative proposée par quelques députés en tant que projet de loi exceptionnel nous rappelle les lois exceptionnelles promulguées lors de la période de la dictature. Le président déchu se permettait de promulguer des lois sur mesure afin de profiter de sa position en tant que chef de l'Etat. Cette initiative nous renvoie à des pratiques que tout le peuple a rejetées à l'avènement de la révolution du 14 janvier. De ce fait, nous dénonçons cette attitude et nous invitons nos constituants à se consacrer à leurs fonctions essentielles de rédiger la Constitution dans les plus brefs délais. Quant à ceux qui prétendent avoir signé le texte en étant convaincus qu'ils signaient un appel à la tenue d'une séance plénière et qui soutiennent qu'ils ont été trompés, je leur réponds que leur geste dénote une immaturité politique manifeste, voire une incompétence indigne de leur statut. Mahmoud Baroudi, constituant (Groupe démocratique) : Je ne signe jamais un texte sans l'avoir lu Je tiens à souligner que j'ai signé un appel convoquant une séance plénière. Malheureusement, les signatures ont été exploitées pour la présentation du projet de loi en question. Pour moi, c'est un projet de loi qui traduit un comportement de gens avides de l'argent public et qui cherchent leurs intérêts personnels aux dépens de l'intérêt de la nation. C'est une attitude immorale à un moment où tous les Tunisiens attendent de la Constituante qu'elle parachève rapidement la rédaction de la Constitution et mette en place les instances qui ouvriront la voie à des élections démocratiques et transparentes. Je voudrais dire à ceux qui m'accusent d'avoir déclaré qu'ils m'ont trompé que personne ne peut le faire. En tant que constituant, je ne signe jamais un document sans l'avoir lu auparavant. Tarek Bouaziz, constituant indépendant (dissident d'Al Aridha) : Un texte qui rassure les constituants menacés de chômage J'ai signé le projet de loi qui n'a pas pour objectif de faire bénéficier les constituants d'une pension à vie. C'est un projet qui concerne 19 membres de l'ANC parmi ceux qui y ont été élus alors qu'ils étaient chômeurs et qui sont menacés de retourner à la case départ, une fois les travaux de la Constituante parachevés. Partant de là, ce projet de loi ne peut être considéré comme un crime ou une tentative de bénéficier, à tort, des deniers de l'Etat. Il s'agit de la recherche d'une solution aux constituants qui risquent de se retrouver au chômage. Je tiens à faire remarquer, d'autre part, que les constituants tunisiens sont les plus mal rétribués au monde. Dans certains pays, la prime peut atteindre jusqu'à 10 mille dollars par mois, à l'instar de l'Allemagne, du Maroc, du Liban ou même en Palestine, outre les privilèges comme la voiture de fonction ou la protection personnelle. Quant à ceux qui soutiennent avoir été trompés en signant le projet de loi, je leur dis qu'ils doivent assumer leurs responsabilités et qu'ils ne doivent signer aucun document sans prendre connaissance auparavant de son contenu. Si Salah Chouaieb n'a induit personne en erreur et puis il est connu pour son honnêteté et sa probité. Abdelwaheb Héni, président du Parti Al Majd : Un texte scandaleux Au niveau du fond et du timing, ce projet de loi est tout simplement scandaleux. Il intervient à un moment où l'opinion s'impatiente et s'inquiète de l'avancement de la finalisation de la Constitution qui demeure la tâche principale de la Constituante. Le peuple attend d'être rassuré sur son avenir alors que certains constituants ne pensent qu'à leurs propres affaires. Dans toutes les démocraties, les députés qui accumulent un certain nombre de mandats ont droit à une retraite en fonction des années passées au service de la nation et en fonction de leurs cotisations. Un mandat d'une année ou d'une année et demie au maximum ne donne aucun droit à une rente viagère. Par contre, leurs cotisations doivent être inscrites dans leurs régimes de retraite d'origine. Il faut que les constituants comprennent qu'ils sont là pour servir et non pour se servir. Il faut qu'ils respectent l'intelligence du peuple tunisien et qu'ils arrêtent de produire des arguments fallacieux à propos de leurs signatures en prétextant qu'ils ont été trompés.