Nous remercions monsieur Younès Selmi pour tous ses beaux sentiments à l'égard de ses arbitres, mais nous voudrions bien savoir s'il a réellement conscience du tumulte que ses propos diffusés sur ondes hertziennes ou sur tubes cathodiques à l'issue des matches de dimanche dernier, avaient généré. Arbitres en ‘grève', renvois de deux matches, qui devaient se jouer à huis clos, et, après toutes les garanties de toutes les composantes du tissu du football. Que nous sachions, nos arbitres sont des plus corrects, et, s'ils ont décidé du boycott de la compétition, il doit bien y avoir ‘une anguille sous roche'. Camper sur leur position bien que le huis clos ait été décrété, et, leur sécurité garantie, prête à interprétations. Younès Selmi avait parlé de démission, mais, il ne l'a jamais couchée noir sur blanc, et, consignée à sa tutelle. En foi de quoi, il est encore considéré comme étant salarié de la FTF, et, son déplacement au Maroc, pour donner des cours d'arbitrage (parait-il), n'aurait pas dû se faire, d'autant que bien dossiers étaient, et, sont encore en suspens. Etait-ce vraiment le bon timing pour une démission? Etait-ce vraiment le bon timing pout tout plaquer, et, voyager au Maroc, pour n'en revenir qu'après les grosses tempêtes? Des questions qui taraudent bien des esprits, et, les supputations sont en train de fuser de tout coin…