• Me Laâyouni débouté de sa demande de surseoir aux activités du nouveau bâtonnier Suite à l'élection de Me Chawki Tebib au poste de bâtonnier par intérim, certains parmi les membres de l'ordre ont formulé un recours sur le fond devant la cour d'appel, en vue d'annuler cette élection jugée contraire à la loi. L'affaire est fixée pour le 9 février prochain. Entre-temps, l'un des membres de l'Ordre, Me Fethi Laâyouni a formulé un recours sur la forme, devant la chambre des référés, en vue de surseoir aux activités de Me Chawki Tébib en tant que bâtonnier et ce en attendant l'issue de l'affaire sur le fond, présentée devant la Cour. Cette demande a été rejetée par la chambre des référés lundi dernier. Ce qui revient à dire que Chawki Tebib est confirmé au poste de bâtonnier, en attendant la décision de la Cour. Celle-ci risque de se prolonger pendant une année ou même deux, alors que les prochaines élections du nouveau bâtonnier sont prévues pour 2013. Est-ce la personne de Chawki Tébib, nouveau bâtonnier, qui est contestée par certains de ses confrères ? La réponse à cette question est mitigée, voire imprécise, si l'on se réfère aux avis des différents avocats, y compris les contestataires. En fait qu'est-ce qui est contesté ? Eh bien c'est lié à une question de procédure, en vertu du nouveau décret-loi réglementant la profession d'avocat, où il est stipulé que le candidat au poste de bâtonnier doit être inscrit depuis dix ans au tableau des avocats près la cour de cassation. Ce qu'a infirmé Me Chawki Tebib, et les confrères le soutenant, arguant qu'il s'agit d'une candidature pour le poste de bâtonnier par intérim, cas qui n'est pas spécifié par le dit décret-loi. Le silence du décret-loi sur ce point est interprété en faveur de Me Chawki Tébib par le Conseil des anciens bâtonniers qui l'ont confirmé à l'unanimité de leurs membres. Ceux qui soutiennent le contraire, tels que Me Laâyouni, ou Me Fray, secrétaire général de l'Ordre, avancent que la condition exigée pour l'élection d'un membre barreau, énoncée explicitement par la loi, est seule applicable. Peu importe s'il s'agit de voter pour le poste de bâtonnier, intérimaire ou officiel. Polémique qui ne sert pas l'intérêt de la profession. D'autant plus que l'important est de ne pas entraver les activités de l'Ordre avec un barreau étêté. Car toutes les décisions se prennent en conseil et sous la présidence du bâtonnier. Nous avons contacté Me Chawki Tébib qui nous a confirmé le rejet de la demande de surseoir aux activités du bâtonnier par la chambre des référés. «Nous pouvons commencer à travailler et régler les dossiers concernant les confrères et tous les problèmes relatifs au barreau en général, a-t-il précisé. D'ailleurs une réunion du conseil de l'ordre est prévue pour ce mercredi. Quant à l'affaire pendante devant la cour, concernant le fond, et prévue pour le 9 février, elle peut durer plusieurs mois voire plus d'une année. Il ne me reste qu'à assumer pleinement mon rôle de bâtonnier jusqu'aux prochaines élections prévues pour 2013 » a-t-il ajouté. Et si le bâtonnier intérimaire se présentait aux prochaines élections en 2013 ? En tout cas rien dans le décret-loi ne l'en empêche. En attendant et bien que la polémique persiste encore, Me Chawki Tébib est pratiquement confirmé dans son nouveau poste de bâtonnier par intérim. Souhaitons lui bon courage. Il lui en faut !
