Par Khaled Guezmir Obama la veut « sa guerre »… et il l'aura, mais le prix à payer risque d'être plus lourd que celui d'Afghanistan où, quand même, plus de 4000 jeunes américains innocents ont trouvé la mort et des milliers d'autres auront à vivre une « retraite » perturbée par les syndromes de cette guerre barbare, inutile et infructueuse. Obama, Prix Nobel de la paix, mon Dieu, les académiciens de Suède doivent mal dormir la nuit avec le fort sentiment de culpabilité d'avoir honoré un nouveau président en apparence paisible, mais sans jamais avoir fait ses preuves sur les champs de bataille et où toutes les guerres depuis l'antiquité n'ont été que des actes de barbarie pour le pouvoir et la conquête mais avec une constante sanctionnée par le grand Paul Valéry, en 1930 : « Les Empires sont toujours mortels ! ». Alors, pourquoi ces frappes fort attendues en Syrie ? Pour consacrer les droits de l'Homme…, pensez-vous ! Seuls les naïfs croiront M. Obama et encore plus, M. Hollande qui ne savent pas, peut-être, qu'ils sont en train de participer à un crime culturel : l'asphyxie de la modernité arabe et musulmane et la destruction des Etats nationaux porteurs de la modernisation effectuée après la décolonisation par plus de deux siècles de réformisme inspiré de l'Occident lui-même. Le mobile est bassement matériel et stratégiquement douteux parce que, tout simplement, le contrôle du pétrole passe par un soutien irrévocable à la volonté saoudienne de maintenir des systèmes politiques plus que rétrogrades. Mais, vous me direz alors, l'Egypte ! L'Arabie Saoudite soutient la « modernité » égyptienne contre les frères musulmans… c'est croire au père Noël ! Le seul mobile incontournable c'est l'affaiblissement de l'Iran. De fait, Bachar Al Assad sera puni non pas pour « ses » fusées « chimiques », car il y a longtemps que l'Amérique s'en fout du sang arabe que ses armées et celles de ses « alliés » dans la région ont fait verser depuis plus d'un demi siècle, mais pour avoir fait le mauvais choix : Son alliance avec l'Iran et le Hezbollah, au Liban ! Et cela c'est mortel, non pas à cause de leur idéologie islamique extrémiste, mais parce qu'ils constituent un danger permanent à leurs intérêts majeurs dans la région. Aujourd'hui, nous sommes devant un tableau plus que tragi-comique : M. Obama veut frapper la modernité arabe au cœur, alors qu'il croit frapper un mauvais « allié » de l'Iran. Mais, comment faire, M.Obama, dans son omelette syrienne, va non seulement devoir casser des œufs, mais encourager, indirectement, dans l'ensemble de l'espace arabo-musulman, l'extrémisme religieux, surtout jihadiste, à submerger ce qui reste des systèmes de la modernisation. Résultat catastrophique mais qui semble ne pas impressionner ni M. Obama ni M.Hollande : l'Occident redevient à nouveau « l'allié » involontaire, mais de fait, d'Al Kaïda ! Si le régime syrien tombe et si l'opposition démocratique est écartée du nouveau pouvoir par des élections de type « égyptien » ou « libyen » etc…, alors, bonjour les dégâts pour cet Occident « complice », qui aura à devoir composer pour des siècles avec l'extrémisme radical religieux en terre d'Islam, du genre « Jabhat Annasra ». M.Obama devrait comprendre, peut-être, que jouer les grands « Césars » pour imposer sa « Pax-Romana » aux pays rebelles à l'hégémonie de l'Empire américain, sera, malheureusement, à l'origine d'un « Afghanistan » qui ira de l'Atlantique au Golfe pour les années et les siècles à venir ! Mon Dieu… j'espère me tromper !
