« Venons comprendre les grandes réformes », lit-on sur nos écrans ou sur les affiches qui longent nos routes, faisant campagne tous azimuts. Mais, personne, semble-t-il, n'y prête attention, ne sachant même pas de quoi il s'agit. Quelles en sont les priorités ? Il n'y a pas si longtemps, le chef du gouvernement, Youssef Chahed, avait présidé l'ouverture d'un symposium sur ces réformes majeures que l'Etat compte, sous peu, entamer. Il a presque tout dit, sans entrer dans les détails. En marge d'un récent colloque régional à Hammamet sur l'administration et le changement, le directeur général chargé du suivi des grandes réformes à la présidence du gouvernement, M. Sofiène Abdeljaoued, n'a pas divulgué un secret s'il avait fait un tour d'horizon de la question. Tout s'inspire des objectifs du plan de développement social et économique 2016-2020 qui a mis au point le schéma directeur, dans l'optique d'une gouvernance administrative qui soit transparente et bien réfléchie. En fait, ces grandes réformes tant souhaitées reposent sur sept axes principaux. On s'en tient au plus urgent, comme il l'avait souligné : alléger le fardeau de l'Etat et redistribuer équitablement les fruits de la croissance. Tout d'abord, financement de l'économie. Comment l'alimenter pour la rendre beaucoup plus productive et compétitive ? La réanimer de sorte qu'elle puisse se relever et redevenir génératrice d'emplois et du développement. Deuxièmement, la fiscalité, un système toujours mal en point. Tout contribuable est un potentiel délinquant fiscal, dit-on. Evasion du fisc et blanchiment d'argent vont ainsi de pair. Et là, bonjour le surendettement embêtant. Cela entraîne, toutes proportions gardées, une taxation encore affligeante. D'où le réajustement de l'assiette des impôts pour favoriser une marge bénéficiaire pouvant renflouer les caisses de l'Etat, à même d'aider à rembourser ses dettes publiques. S'ensuivra, à bien des égards, une souplesse de financement et d'investissement. Dans tous les cas de figure, l'administration de la fiscalité est condamnée à évoluer. Y aura-t-il privatisation ? Autre axe, la restructuration des entreprises publiques demeure l'objet de toutes les controverses. Et depuis quelque temps déjà, ce sujet continue de faire débat, allant jusqu'à créer un véritable bras de fer gouvernement- Ugtt. Tout d'abord, pourquoi réformer ? M. Jaouadi voulait convaincre par les chiffres : «Ces entreprises nous coûtent chaque année plus de 6.500 milliards, en termes des pertes cumulées. Et pour cause. L'Etat à mis, à ce niveau, un plan de gestion de ces entreprises, à l'aune des nouvelles prérogatives centrales et locales. L'objectif, ajoute-t-il, est d'améliorer la qualité des services publics rendus aux usagers, là où ils se trouvent. Mais, réformer n'est forcément pas privatiser, comme certains le laissent penser. Cela dit, à en croire le chef du gouvernement, il n'y'aura pas cession de nos entreprises stratégiques (Steg, Sonede, Sncft..), mais plutôt amélioration de leur gouvernance. Pour l'Ugtt, de la bouche de son secrétaire général, Noureddine Taboubi, une telle restructuration est une ligne rouge. « Toutefois, il convient de rappeler, ici, que M. Taboubi avait, lui, déclaré n'être jamais catégorique si la réforme était bien décidée au cas par cas». Donc, l'étude des priorités tranchera. Vient ensuite la réforme de la fonction publique qui demeure aussi un choix irréversible, vu la masse salariale insupportable. 40% du budget sont alloués aux salaires. Face à ce poids pesant, il serait bon d'arrêter l'hémorragie des recrutements anarchiques pour mieux redresser la situation. Au concret, la loi relative au départ volontaire des agents publics est, déjà, en vigueur. Et les demandes de ceux qui souhaitent quitter la fonction publique auraient dû être reçues du 1er mars au 30 avril 2018. «On vise, cette année, 10 mille agents. Pourtant, l'enquête de l'Institut national de la statistique (Ins) a démontré qu'il y avait 25 mille postulants voulant partir à la retraite anticipée», fait savoir notre interlocuteur. A la seule condition que le ministre de tutelle donne son aval, avant que la commission ad hoc constituée à cet effet ne donne à son tour son accord définitif. L'idéal est de remédier, d'ici 2020, au sureffectif administratif, sans pour autant vider le service public de ses compétences nécessaires. Autre détail de taille : plus de place à de nouveaux recrutements, mais plutôt une sorte de redistribution des fonctionnaires. Tout dépendra de la nature du secteur auquel appartient l'agent postulant. Sept projets de loi à l'ordre du jour Il y a aussi la réforme des caisses sociales dont la situation précaire ne peut plus attendre. L'Etat ne supporte guère leur déficit situé, annuellement, à hauteur de 3000 millions de dinars. Ainsi il n'y aura plus possibilité, si rien n'est fait, d'honorer ses engagements tant envers ses retraités qu'à l'égard de la Cnam. Ce qui pèse autant sur la gestion de la Pharmacie centrale que sur l'approvisionnement en médicaments nécessaires. Et puis, le report du départ à la retraite à 62 ans se profile comme une voie de dégagement pour débloquer la situation. Cela nous amène à aborder la modernisation de l'administration, un autre axe de réforme stratégique et transversale. Cette idée qui rime avec la digitalisation des services fournis à ses usagers revient aujourd'hui en force. Last but not least, faut-il revoir le régime de compensation des carburants et des produits alimentaires de base qui coûte, cette année, à l'Etat plus de 5 mille millions de dinars ? Soit l'équivalent, à vrai dire, des fonds consacrés au développement, ce qui nous impose de remettre les pendules à l'heure. En revanche, il n'est pas question de le supprimer radicalement, mais de procéder, plutôt, à son réajustement. «Lever le système de subvention est strictement impossible. On a, tout bonnement, l'intention de le réorienter vers ceux qui en ont vraiment besoin», rassure-t-il. Il serait, dès lors, très utile de le rendre plus efficace et judicieusement destiné aux catégories à faible revenu. Car, acheter une baguette ou un litre de carburant au même prix pour Tunisiens et étrangers, riches et pauvres, tous au même niveau, ne semble pas juste, cela est même absurde. Par comparaison, en Inde, en Jordanie et à Singapour, l'on se rend à l'évidence qu'on doit cibler les plus nécessiteux. « Le reste devrait, alors, payer le plein prix, hors subventions », fait-il comprendre clairement. Ce faisant, à sept axes de réforme globale, sept projets de loi à l'examen (état d'urgence économique, nouvelle politique de change, reconfiguration des systèmes économiques liés à la BCT ou aux autres banques). D'une priorité absolue, qualifie-t-on ainsi, ces projets de loi figurent actuellement à l'ordre du jour des plénières parlementaires. «L'ARP est appelée à faire de son mieux pour parvenir, le plus rapidement possible, à leur adoption, cela nous permettra d'accélérer la mise en place du cadre législatif approprié». D'ici avant les vacances parlementaires, prévues en juillet, l'on s'attend à ce que tout soit fin prêt. La loi de finances 2019 comprendra, certes, un nouveau lot de projets de loi qui tiennent compte des objectifs du plan de développement social et économique 2016-2020, conclut le directeur général des grandes réformes à la Kasbah. Parlons de ces chantiers, mais auront-ils des résultats concrets ?
