S'agit-il d'une accusation calomnieuse de 3 plaignantes à l'encontre de leur voisin, jeune homme de 19 ans, élève de 6ème année secondaire ? Ou est-ce que ce jeune homme s'est permis réellement de faire irruption à leur domicile ( 3 femmes seules) pour les agresser physiquement afin de venger sa mère, insultée et humiliée. De toute façon, l'acte d'accusation fait mention de la 2ème supposition. Le jeune homme a comparu en état d'arrestation devant la chambre correctionnelle du tribunal de 1ère instance de Tunis pour répondre de son forfait. Devant le juge, il a nié les faits en accusant les plaignantes d'avoir monté de toute pièce cette accusation pour nuire à sa mère malade. De ce fait son état s'aggravera en sachant que son fils est en prison. Son avocat à la suite d'une longue plaidoirie, a essayé de convaincre les juges de l'innocence de son client pour les raisons suivantes : - L''instruction n'a pas été menée à bout, les enquêteurs ayant refusé entendre les témoins de l'inculpé - Le contenu du certificat médical ne précise pas les mêmes blessures que celles mentionnées sur le Procès verbal de l'enquête préliminaire. Il est impossible que l'accusé âgé de 19 ans puisse pénétrer au domicile des plaignantes et les agresser, Il aurait été facilement maîtrisé par ces dernières. Les plaignantes, selon les avocats, ne sont pas sans reproches. Tous les voisins ont été unanimes pour attester avoir remarqué leur conduite à la limite de l'acceptable ainsi que leurs mauvaises fréquentations. Du coup, cela laisse supposer un doute quand à la véracité de leur plainte. La cour a mis l'affaire en délibéré.
