Trois affaires traitées séparément. Le principal inculpé, un prénommé Hassen est poursuivi pour consommation détention et trafic de drogue. C'est une récidiviste notoire puisque condamné auparavant et à deux reprises à de lourdes peines de prison, puis gracié pour bonne conduite. Cette fois, il a été attrapé lors d'une ronde de routine à la cité Ezzouhour. Il portait sur lui des plaques contenant des produits stupéfiants. Il a été écroué. Durant toutes les péripéties de l'enquête, il n'a fait que nier être vendeur ou trafiquant. Il a seulement reconnu sa dépendance à la drogue et qu'il détient des doses qu'il a achetées auprès de personnes résidant dans des quartiers différents et ce pour sa propre consommation. Son avocat a plaidé la non-culpabilité de son client en ce qui concerne le délit de trafic ainsi que la vente de produits prohibés. Durant toutes les étapes de l'enquête , il a tenu les mêmes déclarations. A ce titre il a demandé un non lieu. Quand à la consommation il a prié la cour de lui infliger le minimum de peine. La 2ème affaire concerne un prénommé Ziad. Au cours de l'enquête préliminaire et lors de son arrestation, il a déclaré avoir acheté de la drogue de chez Hassen Devant la cour il est revenu sur ses déclarations en indiquant qu'il s'est approvisionné auprès d'un certain Bessam habitant ailleurs que lui, et qu'il n'a jamais cité le nom de Hassen. Il n'a jamais vendu et n'a jamais déclaré qu'il connaissait Hassen en tant que dealer Son avocat a également demandé à la cour le minimum de peine pour le délit de consommation et un non lieu pour le reste. La troisième affaire a vu le prénommé Makram revenir sur ses déclarations faites au préalable et dans lesquelles il affirmait avoir acheté des produits stupéfiants chez Hassen. Il a déclaré connaître Hassen et qu'il était en conflit avec lui au sujet de sa sœur. Cette dernière était l'amie de ce dernier et elle comptait même l'épouser. Makram a déclaré au juge qu'il s'est réconcilié avec Hassen en prison. Son avocat a prié la cour de prendre en considération la déclaration de l'inculpé et de se limiter à lui infliger le minimum de peine. Après délibération la cour condamné Hassen à 6 ans et Makram à 5 ans de prison. Quant à Zied, il écopa d'un an d'emprisonnement.
