Par Khaled GUEZMIR - L'institution prestigieuse du Prix Nobel vient de décerner son trophée pour la Paix au dissident chinois M. Liu Xiaobo, dans un vacarme assourdissant ! Beaucoup applaudissent et expriment leur joie notamment les défenseurs et les institutions des droits de l'homme, dont l'ONU, le Dalai Lama chef spirituel du Tibet, et la plupart des pays occidentaux avec à leur tête les Etats-Unis d'Amérique. La Chine quant à elle condamne surtout une « déviation » quant à l'essence même du prix Nobel pour la paix dont la vocation selon le testament même de Alfred Nobel serait de favoriser la paix, le désarmement, la concorde internationale et l'amitié entre les peuples. Déjà la Chine ne semble pas avoir digéré l'octroi en 1989 de cette haute distinction très médiatisée au Dalai Lama ennemi de toujours de Pékin. Cette fois c'est la goutte d'eau… ! Il y a de la dynamite dans l'air et si c'est bien vrai qu'Alfred Nobel le chimiste industriel suédois l'ait inventée, n'empêche que ce sont les Chinois qui en ont découvert la poudre ! En fait l'octroi des prix Nobel et surtout celui de la Paix a toujours été quelque part problématique ! Deux exemples : Henry Kissinger le Machiavel américain pour qui la fin justifie les moyens et qui est à l'origine de plusieurs doctrines bien guerrières, a été couronné en 1973 pour ses négociations pour la fin de la guerre au Vietnam. Kofi Annan et l'ONU ont reçu eux aussi le prix en 2001 alors que tout le monde sait combien ils ont été naïfs et combien ils ont été complices dans le déclenchement de la guerre illégale et injuste en Iraq et que le monde traîne encore comme une malédiction ! Pour revenir au prix de cette année le maître mot à notre avis revient au président du comité Nobel M. Thorbjoern Jagland qui a eu le mérite de bien marteler en annonçant la nouvelle et en tenant le portrait du détenu chinois : « La puissance impose la responsabilité » ! Digne du grand penseur et maître grec Aristote qui disait il y a plus de 2300 ans : « Il n'y a rien de plus intolérable que l'injustice armée » ! Le Nobel a voulu par ce geste inciter la Chine cette civilisation millénaire à accompagner la réussite économique et stratégique par la réforme politique et la démocratisation du système chinois, ce qui implique un alignement de la Chine sur le modèle occidental libéral « Universalisé » de fait. Les autorités chinoises crient au dérapage et à « l'obscénité » de la décision Nobel parce qu'elles n'ont pas l'intention, du moins pour le moment, d'accélérer la libéralisation politique de leur système. Mieux encore la Chine d'habitude conciliante, secrète, et même obéissante vis-à-vis de l'Amérique et de l'Occident commence à montrer les dents. Ce qui a fait dire à un porte-parole du gouvernement japonais suite à la crise entre les deux pays sur des îles revendiquées de part et d'autre : « La Chine montre son vrai visage ». Et comme pour lui répondre les Chinois ont envoyé le lendemain, un nouveau satellite pour sonder la lune ! En fait, une question se pose légitimement : le Prix Nobel comme la cour Pénale internationale sont-ils entrain de devenir un moyen de pression sur les régimes dits « autoritaires et despotiques » pour les pousser à la réforme ou plutôt pour affaiblir leurs dirigeants ? Question d'autant plus embarrassante que personne ne doute de la machination au Soudan qui vise par l'inculpation de Omar Al Bashir, à la scission au Sud du Soudan et à l'affaiblissement du monde Arabe. Le Nobel vise-t-il la réforme politique en Chine ou le freinage de la puissance ascendante chinoise qui roule allégrement vers le leadership mondial ! L'institution du Nobel bien « chargée » politiquement semble traverser un champ miné par la dynamite de son créateur ! Tiens pour être crédibles, qu'attendent les héritiers du testament d'Alfred Nobel pour proposer le prix Nobel de la Paix 2011, aux 10.000 prisonniers politique palestiniens dont beaucoup d'enfants et de femmes incarcérés et entassés dans les camps de détention israéliens avec les humiliations que l'humanité toute entière observe chaque jour grâce aux caméras des journalistes militants de la liberté et des droits de l'homme ! L'éthique et la vertu des institutions internationales c'est d'être juste ! La liberté des Palestiniens vaut bien aussi le Nobel … ! La puissance impose la responsabilité même pour Israël ! N'est-ce pas Monsieur Jagland !
