Au cours du mois de janvier dernier, le jeune homme était au domicile de sa tante situé dans une ville de la banlieue nord de Tunis. Vers le coup de 23H il s'est trouvé à court de cigarettes. Il est sorti pour s'en approvisionner auprès d'un détaillant . En traversant une courte ruelle, il s'est trouvé face à deux individus qui sans crier gare, l'ont cerné des deux côtés et l'ont gravement agressé. Ils lui ont subtilisé son téléphone portable et tout l'argent qu'il avait sur lui. Après quoi les deux agresseurs ont pris la fuite laissant le jeune homme gémissant de douleurs. Il a pu quand même reprendre ses esprits et aller au poste de police du quartier. Il a déposé plainte en fournissant aux policiers le signalement des deux individus. Quelque temps après et lors d'une ronde de routine, les agents de l'ordre ont arrêté les deux jeunes hommes concernés. Ils ont reconnus au cours de l'interrogatoire avoir commis cette agression dans le but de subtiliser de l'argent à leur victime, seulement après l'avoir tabassé ils n'ont rien pu prendre à la suite de l'apparition de quelques passants. Ils ont été traduits devant la 2ème chambre criminelle du tribunal de 1ère instance de Tunis. Le premier inculpé responsable de cette agression a comparu en état d'arrestation. Il s'est rétracté devant le juge déclarant qu'il connaît l'inculpé depuis longtemps et qu'à la suite d'un différend entre eux ils sont arrivés aux mains et c'est ainsi qu'il y a eu échange de coups. Il a nié avoir volé le plaignant. Le deuxième inculpé considéré comme complice a comparu en liberté. Il a déclaré au juge qu'il n'est pas concerné par cette affaire étant donné que le soir des faits il est intervenu pour séparer les deux jeunes hommes et arrêter la bagarre. Il a nié avoir volé. Un seul avocat a défendu les deux accusés, il a commencé tout d'abord par déclarer au juge que le plaignant s'est rétracté en un deuxième temps déclarant qu'il a retrouvé son téléphone portable et l'argent par terre. Ce qui est quand même étonnant si on considère que les accusés ont agressé la victime pour la voler. Pour l'avocat il n'y a jamais eu de vol, il n'y a jamais eu d'agression. C'est un différend qui a abouti à un échange de coups et que cela s'est produit sous l'emprise de la colère. Pour conclure l'avocat a demandé l'acquittement. L'affaire a été mise en délibéré.
