Nous comprenons parfaitement la réaction de l'un de nos lecteurs qui vient de nous faire parvenir son sentiment, de manière quelque peu passionnée, sur notre article d'opinion sur la nécessité de 'contrôler'' les formateurs dans les centres de la formation professionnelle. Car, étant formateur lui-même, notre lecteur estime que pour s'assurer de la qualité de la formation, il ne faut pas parier sur la présence des inspecteurs mais sur une formation continue des formateurs et par la mise en place des outils nécessaires à l'exercice de leur profession.
Tout cela est très logique mais ne nous emble aucunement justifier que la formation professionnelle n'ait pas d'inspecteur. Au moins parce qu'il serait alors logique de se dire que les enseignants du primaire, du secondaire et du supérieur ne devraient pas, eux aussi, subir d'inspection parce qu'ils sont, eux aussi, tenus à la formation continue.
De plus, nous sommes perplexes devant un autre argument de notre lecteur qui pense que la formation professionnelle étant multi-disciplinaire, on serait obligés de prévoir une multitude d'inspecteurs (dont il faudrait également prévoir l'actualisation permanente de la formation car les métiers sont sujet à des évolutions permanentes).
Où est le problème ? Si nous sommes convaincus de la nécessité de l'inspection pour les formateurs, nous devons trouver les moyens de le faire. C'est aussi simple que cela.
