C'est un chef d'agence d'une banque de la place, qui est accusé dans cette affaire, d'avoir détourné plus de 50 mille dinars. Il avait été condamné par défaut à 5 ans de prison. Il formula opposition audit jugement et comparut à nouveau devant le tribunal. Il déclara qu'il n'avait jamais pensé, un jour, à commettre le moindre détournement tout au long de sa longue carrière dans la banque. Il expliqua au tribunal , que cette somme a disparu du distributeur automatique de billet, dont seul le chef d'agence a accès et détient le code secret et les clefs. Quelqu'un a dû, expliqua-t-il au tribunal, subtiliser ces clés pour en faire des doubles, avant de les restituer discrètement. D'ailleurs des traces d'effraction été constaté sur le distributeur automatique, par le côté donnant sur l'intérieur de l'agence et non sur le côté dont le public a accès. La défense a plaidé en tenant compte de cet élément à décharge, à la faveur de l'accusé. D'ailleurs la banque avait désigné afin de déterminer si le distributeur automatique en question avait été fracturé du côté interne, ou du côté auquel le public a accès. Cet élément milite en effet , à la faveur de l'accusé qui détenant le code et les clés , n'a pas besoin de recourir à l'effraction afin d'ouvrir le distributeur automatique de billets. L'affaire a été donc renvoyée afin d'attendre le résultat de l'expertise.
