أخذت قضية الحكم بالاعدام «شنقا حتى الموت» على نائب رئيس الوزراء العراقي السابق طارق عزيز يوم أمس ابعادا أخرى حيث وللمرة الأولى يتم الاعلان رسميا عن التهم الحقيقية التي استحق بموجبها المسؤول السابق الاعدام. بالأمس فقط أكد أحد قضاة «المحكمة العليا العراقية» أن الحكم لم يأت على خلفية ما يسمى ب«المجازر التي استهدفت الشيعة عام 1999» لأنها لا تقنع حتى الصغار في المهد. وكشف بالتالي عن التهم الحقيقية الموجهة الى رئيس الوزراء العراقي السابق. وتمثلت التهم في ثلاثة عناوين رئيسية وهنا يجب على القارئ أن يتماسك قليلا ليستمع الى الجرائم الكبيرة والبشعة التي اقترفها طارق عزير وهي: الصدق والوفاء لصدام رفض شهادة الزور أثناء محاكمة الرئيس الشهيد بكى عندما تم تنفيذ حكم الاعدام بحق رئيسه ورفيقه صدام حسين تلك هي الجرائم وحرفيا حسب ما أكده القاضي «العراقي» في تصريحه أمس لوكالة «ريانوفوستي» الروسية. ان الحكم «العادل» باعدام عزيز كان من أخف الأحكام في «العراق الجديد» حيث لا مكان للصداقة والوفاء وهو ما تظهره الساحة العراقية اليوم فلا صداقة الا مع ايران وأمريكا واسرائيل ولا وفاء لغيرها وكان ذلك جرم طارق عزيز الأول. ولعل الجرم الثاني كان أعظم من سابقه حيث لم يشهد طارق عزيز زورا كما طلب منه ضد الرئيس صدام حسين في ما يسمى ب«قضية الانفال والدجيل» كما شهد ساسة «العراق الجديد» زورا وبهتانا بأن عراق صدام يمتلك أسلحة نووية وارتكب مجازر تاريخية. وربما لا نستطيع أن نحلل الجرم الثالث لأن تفسيره في حد ذاته جرم فمن ذا الذي يبكي في ساعة خصصت لأداء «رقصة الكلاب» ساعة تهافت فيها لصوص، عفوا ساسة «العراق الجديد» يملؤهم الحقد والانتقام والطمع تهافتوا على رمز أبى أن يموت صغيرا فأسقط في لحظات موته ورقة التوت التي تستر الغزاة فبدوا يرقصون عراة من كل ما يمت للانسانية بصلة. لماذا بكى طارق عزيز؟ توقعوا أن يطلب الرئاسة وأنت يرقص معهم فرحا في ذلك اليوم، لكنه هو أيضا خيب آمالهم وذرف الدمع وفاء وحسرة ورحمة. اذن ربما يستحق عزيز الاعدام ف«العراق الجديد» يقوده من لا وفاء ولا عهد ولا رحمة لهم، لكنه سيسير أيضا بطلا الى الخط الفاصل بين السجن والعظمة.
