Depuis la publication du communiqué du ministère de l'Education relatif aux nouveaux critères de la nomination des directeurs des lycées et collèges, ces derniers ne cessent d'exprimer leur opposition à ce communiqué qu'ils considèrent comme arbitraire, abusif, voire injuste surtout à l'égard d'une catégorie bien déterminée, à savoir celle des directeurs ayant passé une longue période dans l'exercice de cette fonction (de 10 à 20 ans). En effet, ces anciens directeurs se sentent lésés par ce communiqué ministériel qui ne prévoit aucune bonification sur les nombreuses années de travail, alors que le même communiqué accorde 5 points pour tous les trois mois aux directeurs ayant assuré l'intérim pendant la révolution suite à la révocation des centaines de directeurs. Le deuxième point de litige consiste à dispenser ces directeurs du test psychotechnique qu'ils devraient passer devant le jury au cas où ils seraient désignés à leur nouveau poste. Ce test, soulignent-ils, pourrait être bénéfique pour les nouveaux directeurs qui seront nommés pour la première fois et non pour les directeurs ayant une longue expérience en la matière.
Mouvements de colère
Depuis début juillet, les directeurs du gouvernorat de Ben Arous organisent systématiquement des sit-in et des assemblées devant la délégation régionale de l'éducation de Ben Arous au cours desquels ils manifestent leur refus catégorique des nouveaux critères de la nomination aux postes de directeurs. Nous avons contacté un ensemble de directeurs qui nous ont exposé leurs points de vue concernant le communiqué ministériel. Rappelons qu'un projet de formation d'un syndicat de directeurs pour parler en leur nom a été refusé par la Centrale Syndicale, ce qui n'a pas empêché cette catégorie de fonctionnaires de lutter par tous les moyens pour recouvrir leurs droits. Pour ce faire, plusieurs manifestations ont eu lieu à Ben Arous, ce gouvernorat qui compte un grand nombre de lycées et de collèges, en signe de protestation contre les nouveaux critères de la nomination au poste de directeur qui risquent, selon tous, d'avoir des conséquences néfastes sur la prochaine rentrée scolaire. On croit savoir que dans la plupart des établissements secondaires (collèges et lycées), les services administratifs ne sont pas assurés comme il se doit, sachant que le moindre document à retirer soit par les parents ou les élèves doit faire l'objet de la signature du directeur. Ce dernier ne pourra signer aucun document tant que, selon le communiqué, tous les postes de directeurs sont censés être vacants jusqu'à nouvel ordre !
Mesures ministérielles contradictoires ?
Les manifestants à Ben Arous dénoncent les dernières mesures prises par le Ministère de tutelle qui vont à l'encontre des revendications et des intérêts des directeurs mentionnés dans le procès verbal émanant de la réunion du 28 mars 2011 entre les représentants du métier et les responsables du ministère qui a fait l'objet d'un accord de principe sur un ensemble de problèmes concernant le secteur : reconsidération des directeurs ayant subi des préjudices (violences verbales et physiques), respect des lois régissant les établissements secondaires et ceux qui veillent sur leur marche. La réinsertion des directeurs qui ont été révoqués lors de la Révolution sans aucune raison et l'indemnisation des directeurs pour les dégâts causés à leurs biens (maisons, voitures…), la poursuite en justice de tous ceux qui ont été à l'origine de ces dégâts, nécessité de faire participer tous les directeurs à toutes réformes éducatives envisagées par le ministère, l'assurance d'une protection permanente des établissements scolaires contre toute ingérence étrangère, la non-politisation de l'école, transformation de la fonction du directeur en un grade administratif susceptible de jouir de toutes les promotions offertes aux fonctionnaires de l'Etat et le recours à tous les moyens de lutte pour la revendication des droits légitimes des directeurs. Les directeurs rencontrés ont attiré notre attention à cette contradiction flagrante qui existe entre le dernier communiqué du Ministère et la note du 08 mars 2011 qui leur avait été adressée par le Ministère relative au concours sur dossier pour les nouveaux postes de directeurs et de censeurs, en vertu de laquelle, des candidats à ces postes avaient déjà envoyé leurs dossiers avant la date butoir (19 mars 2011) et qui sont supposés aujourd'hui avoir reçu leur affectation dans les postes vacants. Pour tous les directeurs, le Ministère n'a accordé aucune attention à ces deux documents officiels qu'il a tout simplement annulés pour les remplacer, à la surprise de tous, par ce dernier communiqué où il n'y a aucun respect à la fonction du directeur, surtout ceux qui l'exercent depuis plusieurs années ! « C'est difficile pour un ancien directeur, nous a confié l'un des manifestants, de se voir astreint à un test psychotechnique après de longues années de carrière. Et puis, pensez à ces directeurs qui ne sont qu'à une ou deux années de la retraite ; quel sera leur sort s'ils sont affectés dans un poste autre que celui qu'ils occupent depuis des dizaines d'années ? Ils vont refuser cette affectation et seront contraints de revenir à enseigner en classe ; ce qui n'est pas une tâche si simple après tant d'années passées à la direction ! » Une autre directrice nous a informé que bon nombre de directeurs ont boycotté ce communiqué et n'ont pas encore déposé leur candidature qui, en principe devait se faire avant le 19 juillet courant ! « De cette façon, ajouta-t-elle, il arrivera que beaucoup de postes resteront inoccupés avec la rentrée scolaire, et à ce moment-là, on aurait peur que ces postes soient occupés par des bouche-trous qui n'ont aucune expérience en matière de direction ! Alors là, bonjour les dégâts ! Qui se chargera d'élaborer les emplois du temps des élèves et des professeurs, qui est d'ailleurs n'est pas une chose facile ! Tout le monde a peur que la rentrée prochaine ne soit compromise à cause d'une mauvaise approche adoptée par le Ministère sans prendre la peine de nous consulter ! »
En attendant la solution
Force est de constater que les chances d'un compromis semblent de plus en plus minces devant l'intransigeance du Ministère de tutelle qui est soutenu par le syndicat de l'enseignement secondaire que les directeurs ne cessent d'accuser d'être derrière le dernier communiqué portant les nouveaux critères de nomination aux postes de directeurs du secondaire. Des accusations, justifiées ou injustifiées, sont lancées de part et d'autre entre les directeurs déterminés à aller jusqu'au bout dans leur lutte pour la satisfaction de leurs revendications et le syndicat de l'enseignement secondaire qui soutient que tout enseignant a le droit d'accéder au poste de directeur qui est resté depuis longtemps la chasse gardée d'une poignée d'activistes ou de sympathisants de l'ancien RCD. Nous avons également été informés qu'un bon nombre de pétitions avaient été adressées à la délégation régionale de l'éducation de Ben Arous émanant du personnel (enseignants, agents administratifs, surveillants et ouvriers) des collèges et lycées de la région qui appellent au maintien de leurs directeurs respectifs. Le jury chargé de l'étude des dossiers de candidature prendra-t-il en considération ces pétitions ? Let's wait and see !
