Tout autant que le derby de Tunis, celui du Sahel a tenu ses promesses, tant la rencontre combien même elle n'a pas atteint le niveau technique escompté fut intéressante à plus d'un titre tant par le nombre de buts inscrits ou également les occasions ratées de part et d'autre. En clair, les deux équipes se sont données chacune à sa manière, le vainqueur, l'USMo en se montrant réaliste dans sa démarche et opportuniste dans la phase d'exécution; le vaincu, l'ESS sûrement dans « un jour sans » dira son coach, a été hors sujet sur tous les plans. Désorganisée, mal inspiré et qui plus est indisciplinée, elle a frôlé la correction pour ne pas dire la déroute. Preuve s'il en est que « la progression » dont parle son coach, n'est pas aussi évidente qu'on veuille bien le laisser croire. Bref, si l'USMo se doit de garder pieds sur terre et continuer à confirmer sa bonne santé, pour l'Etoile par contre doit réviser certains choix, tant qu'il est temps. Chiheb Ellili affirme ceci “ Franchement je m'y attendais peut-être pour la manière mais pas pour le score. En tous les cas, c'est une victoire qui confirme la qualité du travail que nous effectuons depuis quelques temps. Que nous sommes sur la bonne trajectoire, ce qui ne nous autorise pas à l'évidence de lâcher prise. Le chemin est encore long ». Si la suprématie de l'ESS en termes de confrontations historiques est toujours d'actualités (13 pour l'ESS Contre 10 pour l'USMo), elle n'en est pas moins battue en brèche. En moins d'une année les Bleus, toujours à Monastir, sont parvenus à disposer de « leurs frères-ennemis », ça, c'est pour la petite histoire. Quant à la prestation sur le terrain, force est de reconnaitre qu'à partir du moment où la formation alignée présentait l'avantage d'être bien équilibrée dans sa composition, le résultat ne se faisait plus attendre. Face à l'ESS, les Bleus sans avoir totalement dominé leur adversaire (sauf quelques moments du match), ont su faire preuve de beaucoup de réalisme dans les différentes phases du jeu. Défensivement, les bleus quoique bénéficiant d'une tolérance arbitrale injustifiée, se sont montrés agressifs, accrocheurs ne concédant que rarement de l'espace à un certain Mazou véritable poison. Offensivement en pratiquant un pressing haut les protégés de Ellili ont considérablement gêné l'adversaire dans sa phase de relance et de reconversion du jeu. Mais pour autant ce qui a contribué à l'éclatante victoire de l'USMo, c'est indéniablement la force dégagée par son entrejeu. Boukorraâ, Diakité et Saïd ont tout simplement pris le contrôle du match. Accrocheurs, solides sur l'adversaire et surtout bien inspirés pour tenir les attaquants étoilés loin de leur zone ils ont réussi à imposer leur tempo, leur façon de faire. Saâda en excellent dispatcheur sait faire la différence. Bref, évoluant avec prudence mais n'hésitant pas à prendre des risques, les bleus n'ont pas manqué ni de ressources et encore moins d'inspiration pour écraser l'ESS. Mais ce n'est pas tout car, face à un adversaire malmené certes, mais à deux doigts de revenir au mach (Yahia 45' et Sassi 52'), les « Usémistes » ont retrouvé un second souffle pour repartir à l'assaut et « tuer le match » en aggravant le score sur un coup de coaching réussi. En effet, l'entrée de JedaId a été plus bénéfique à plus d'un titre. Non seulement l'attaque a retrouvé son efficacité et sa puissance pas ses dribbles et ses incursions, mais surtout parce qu'elle a constitué le tournant du match. Coaching réussi, une attaque efficace et surtout un bond en avant au tableau de classement, les Bleus peuvent invoquer le changement de standing. Pour Mondher Kebaier « C'est le plus mauvais match de l'équipe. On savait que la rencontre allait se jouer sur des duels, chose que nous n'avons pas su gagner ; si de surcroit on fait autant de fautes défensives et que l'on finit le match à neuf, forcément la situation est compromise. Cela dit on avait à deux reprises la possibilité de revenir dans le match bref, on a été dans un jour sans ». Dire que son équipe était « dans un jour sans » alors que le discours tenu jusque-là faisait état d'une « progression constante » voire nette. Pourtant entre l'Etoile d'il y a quelques journées auparavant et celle de dimanche. Il n'y avait pas photo. Totalement désorganisée, méconnaissable, sans inspiration bref sans âme, l'Etoile n'était pas justement dans son élément dans son jour. Mais la question n'était pas simplement de le constater encore faut-il l'expliquer. Hélas, là la donne change de tout au tout. En sachant pertinemment que le derby se jouerait nécessairement sur des individualités, le coach étoilé ne pouvait ignorer que le bon état physique du joueur est un préalable indispensable pour aligner le joueur et l'amener à gagner ses duels. Or, il était clair que plus d'un joueur ce dimanche était en deça de ses moyens pour espérer tant soit peu qu'il soit aligné d'entrée. Sans aller jusqu'à citer des noms nous dirons simplement qu'ils étaient là et « las », tant ils ont brillé par leur immobilisme, peu d'entrain, il est vrai qu'ils n'étaient nullement motivés. L'observateur est en droit de se demander comment avec un tel effectif , riche dit-on en qualité et en quantité, qu'un turn-over ne soit instauré voire pratiqué pour assurer la relève et éviter les baisses de régimes de certains éléments. Serait-il de trop de considérer qu'une équipe qui finit à neuf par la faute de certains qu'elle a fait preuve en réalité d'un manque de discipline et d'implication des siens? C'est dire si mentalement le groupe n'était pas bien préparé ou à l'inverse « sur-préparé » au point de perdre tout repère, ce qui serait une erreur d'appréciation de tout le staff. Sur le terrain pour s'assurer du contrôle du match encore faut-il que les éléments formant le compartiment du milieu soit au meilleur de leur forme. Dimanche à Monastir, et dés les premières minutes, il était bien visible que l'entrejeu de l'Etoile n'était pas bien équilibré. Certes, l'équipe va pâtir encore de la blessure de Wael Belakhel, mais il était prématuré également de lancer aussitôt dans le bain un joueur comme Ben Messaoud qui manquait cruellement de compétition. N'était-il plus prudent face à un adversaire aussi solide comme l'USMo de jouer également la prudence en engageant des joueurs plus compétitifs sur le terrain ? Seul Mondher Kebaïr est en mesure de nous répondre. Bref, les erreurs n'étaient pas que du côté des joueurs, elles sont issues également du banc de l'ESS ( méforme de certains, blessures courantes, trois joueurs blessés dans le même match). S'il faut admettre que la copie nécessite d'être vue revue, force cependant de reconnaitre qu'il n'est jamais trop tard pour bien faire. Ce qui compte c'est de savoir rebondir sur ses pieds.
