Nous sommes des étudiants ayant obtenu un diplôme de maitrise en Droit de la faculté de droit et des sciences politiques de Tunis. Nous appartenons donc, à l'ancien régime dans lequel ceux qui ont ce diplôme à la suite d'un mastère de recherche peuvent exercer le métier d'avocat. C'est ce qu'on appelle le droit au «Barreau» après l'obtention d'un mémoire «de troisième cycle en droit». Le droit au «Barreau» a été créé en 1989 jusqu'à 2005, date de création de l'institut supérieur des avocats. En 2006, la loi qui organise cette profession a subi une modification; elle a prévu que les diplômés de mastère en droit ne peuvent pas bénéficier de ce droit ; donc il est nécessaire de passer un concours pour entrer à l'école supérieur des avocats. Ce qui est illégal pour ceux qui ont fait ces 6 ans d'études en droit à la faculté. En effet; 2 ans en troisième cycle ou 2 ans dans l'institut c'est équivalent.
Ce qui fait que nous sommes aujourd'hui dans une situation floue; nous avons le diplôme de maîtrise; nous avons passé les deux cycles «4 ans d'études en droit» et nous subissons un nouveau régime «LMD». Nous sommes aujourd'hui en grève : étudiants et même quelques professeurs; pas de cours, pas d'étude jusqu'à l'obtention de notre droit essentiel au «Barreau ». En outre, plusieurs points d'interrogation persistent: 1- d'abord; il faut étudier nos demandes et ne pas les renvoyer aux calendes grecques. A cet effet, le ministre de la Justice renvoie ce dossier à l'organisation des avocats, alors que cette dernière n'a pas une influence sur les décisions du ministre. On se demande à qui s'adresser? 2- ensuite, après une entrevue entre deux intermédiaires des manifestants et le ministre de justice, ce dernier demande la présentation d'une requête qui doit être convaincante; bien que plusieurs requêtes ont été envoyées et restées sans réponse. 3- il faut qu'il y ait plus d'attention de la part du bâtonnier!! En réalité, il n'y a pas une différence entre ces avocats et nous; nous avons tous fait bac+6. Ils ont profité de la loi de 2006 et de leur droit au «Barreau» qui est aussi le nôtre et ils essayent aujourd'hui de nous interdire ce droit? Enfin, le Barreau, c'est notre droit essentiel; on ne cherche pas comme tout le monde un salaire ou l'augmentation de celui-ci. On veut seulement notre droit perdu, on cherche à stabiliser notre situation et à rendre équivalent le diplôme de mastère pour exercer la profession d'avocat. Nous sommes tous unis pour acquérir ce droit au Barreau pour les étudiants de l'ancien régime.
