Dans un article intitulé ''La crise de la démocratie aux Etats-Unis a enhardi les dictateurs arabes,'' publié au journal britannique Middle East Eye, le journaliste Hamid Dabashi a estimé que le président de la République Tunisienne Kais Saied est'' dictateur'', expliquant, selon lui, la raison pour laquelle certains pays ont mené ''un coup d'Etat.'' D'après l'article : La tentative de coup d'Etat inspirée par Trump a finalement révélé le mensonge selon lequel les Etats-Unis sont un phare mondial de la démocratie. Pas étonnant que les autocrates au Soudan, en Tunisie et ailleurs se sentent enhardis. u cours des derniers mois, il y a eu plusieurs coups d'Etat et tentatives de coup d'Etat dans le monde arabe. Tous ces coups d'Etat - en Tunisie, au Soudan et la tentative de coup d'Etat en Jordanie - suggèrent un mauvais tournant dans les rêves de la région après que les manifestations du printemps arabe de 2010 et 2011 eurent promis le « Saint Graal » de la démocratie. Le coup d'Etat tunisien a été particulièrement décourageant, car beaucoup d'espoir avait été investi dans le processus démocratique qui avait abouti à un régime de partage du pouvoir relativement efficace. Inspirés par les dirigeants réactionnaires d'Arabie saoudite et des Emirats arabes unis, les dictateurs arabes à l'ancienne sont de retour en selle La chronologie de ces coups d'Etat, comme ils l'ont fait au lendemain de la tentative de coup d'Etat américain orchestrée par l'ancien président Donald Trump le 6 janvier, mérite quelques analyses. En avril, la Jordanie a appris qu'il y avait eu une tentative de coup d'Etat du prince Hamzah bin Hussein, le fils aîné de feu le roi Hussein et de sa quatrième épouse, la reine Noor, née aux Etats-Unis, dans laquelle les Saoudiens auraient également été impliqués. En juillet, en Tunisie, le président Kais Saied a déclaré qu'il gouvernerait par décret et a suspendu la nouvelle constitution. En octobre, au Soudan, le général Abdel Fattah al-Burhan a organisé un coup d'Etat militaire contre l'alliance civilo-militaire, dirigée par le Premier ministre Abdalla Hamdok, qui gouvernait depuis l'éviction en 2019 du dictateur Omar el-Béchir. Conséquences mondiales Ce sont toutes des variations sur le thème du coup d'Etat militaire du général Abdel Fattah el-Sissi en juillet 2013 en Egypte - lors de la destitution de Mohamed Morsi démocratiquement élu - avec la sanglante dictature militaire syrienne comme modèle de Sissi. Soutenus par les régimes d'Arabie saoudite et des Emirats arabes unis, les dictateurs arabes à l'ancienne sont de retour en selle, s'assurant que leurs régimes autocratiques écrasent toute aspiration à la démocratie que pourraient avoir leurs populations agitées. Pendant ce temps, le 6 janvier, dans le « pays des libres et la patrie des braves », le monde a regardé avec horreur la tentative de coup d'Etat, Trump exposant les dessous cachés de la revendication impériale des Etats-Unis sur la démocratie. Coup d'Etat au Soudan 2021 : qui est Abdel Fattah al-Burhan ? Cela vaut-il la peine de se demander si la tentative de coup d'Etat à Washington a eu un effet catalyseur sur le reste du monde en général et sur ces coups d'Etat arabes à l'ancienne en particulier ? Certes, les modèles syrien et égyptien sont bien antérieurs à la tentative de coup d'Etat américain, tandis que ceux de la Jordanie, de la Tunisie et du Soudan ont suivi. Mais que faire de cette concurrence : simple coïncidence ou lien plus substantiel, des Etats-Unis à la Jordanie, à la Tunisie, au Soudan ? Les événements du 6 janvier au Capitole américain n'étaient pas la première fois que le monde assistait à un coup d'Etat d'inspiration américaine. Les Etats-Unis organisent depuis longtemps des coups d'Etat dans le monde - comme en témoignent le Guatemala, le Chili et l'Iran, pour ne donner que trois exemples. Mais malgré tout, l'image d'Américains se déchaînant à Washington DC a des conséquences mondiales - les dictateurs arabes font comme l'Amérique, pas comme le dit l'Amérique. "Fin de l'hégémonie américaine" La plupart des Américains honnêtes qui ont encore un faible espoir dans une démocratie fonctionnelle sont profondément et à juste titre préoccupés par le fait que l'ensemble du Parti républicain est désormais présenté à l'image de Trump. Si Trump, comme cela a été suggéré, est sur le point de revenir à l'élection présidentielle de 2024 avec vengeance, cela mettra une fois pour toutes fin à la mascarade américaine de prétendre être un phare mondial de la démocratie. Il y a un complot républicain contre les Américains les plus pauvres et les plus vulnérables pour leur refuser leur droit de vote, tout à fait sur le modèle des lois racistes de Jim Crow qui ont soutenu le règne des suprémacistes blancs aux Etats-Unis pendant un siècle. L'état d'angoisse désormais acceptable dans les nouvelles quotidiennes américaines a des conséquences mondiales. Certains ont suggéré le terme "auto-coup" pour ce que Trump a essayé de faire entre le moment où il a été déclaré avoir perdu les élections début novembre 2020 et fin janvier 2021 lorsqu'il a été expulsé sans ménagement de la Maison Blanche. "Les mesures de Trump pour renverser les élections depuis le 3 novembre constituent un" coup ", car elles impliquent une usurpation illégale du pouvoir de l'Etat, même si cela ne peut pas impliquer le recours à la force", a écrit Charles T Call for Brookings, un groupe de réflexion de Washington. " Pourtant, il s'agit d'un coup d'Etat parce qu'il est perpétré par le chef du gouvernement plutôt que par des officiers militaires ou d'autres contre ce chef de l'exécutif. Il s'agit peut-être d'un cas d'analyse des mots entre un « coup d'Etat » et un « auto-coup d'Etat », mais le fait du proto-fascisme à l'origine de la présidence de Trump a ébranlé les revendications démocratiques de ce pays jusqu'à ses fondements. Le protofascisme à l'origine de la présidence de Trump a ébranlé les revendications démocratiques de ce pays dans ses fondements. Les événements du 6 janvier ont placé les Etats-Unis sur le même pied d'égalité que l'Egypte, la Tunisie et le Soudan, où la prétention à la démocratie dans le premier et l'absence de démocratie dans le second se conjuguent pour tracer une topographie différente des perspectives démocratiques dans le monde, toujours selon la même source.
