Du choix des joueurs au plan du jeu, en passant par les changements et l'équilibre défensif, le Hollandais n'aura rien apporté La touche d'un entraîneur, cela se voit sur des détails sur le comportement, surtout défensif d'une équipe sur la qualité du jeu et sur les résultats. Du général au particulier, on peut facilement savoir si un entraîneur a donné le plus ou non. Le cas de Ruud Krol est flagrant : cet ex-grand joueur hollandais, cet entraîneur qui a réussi plusieurs étapes de sa carrière aura complètement raté sa mission au CA. Et le match du derby, nonobstant la mascarade arbitrale de Sadok Selmi, est la goutte qui a fait déborder le vase des erreurs de Krol. Après plus de deux mois et beaucoup de matches joués, les défaites successives, la manière dont l'équipe perd (elle mène au socre puis se fait rattraper facilement) et rate les moments-clefs d'un match à cause de joueurs fragiles mais également à cause de la mauvaise lecture et l'apport inexistant du Batave. Ce sont les chiffres faibles, ce sont les statistiques qui prouvent l'échec de Krol. Même si les joueurs de classe sont rares aujourd'hui, même si les blessures et le doute ont fragilisé l'équipe, Krol n'avait rien réussi. Il a cumulé les défaites, l'une après l'autre, il a raté le match retour de la Ligue des champions. Il aura tout essayé, tout fait mais rien au finish. Un entraîneur, c'est avant tout une lecture du jeu, et un bon casting. C'est aussi une gestion rationnelle de l'effectif, et tout cela, le Hollandais l'a perdu en débarquant au parc A. Questions... Krol a très mal géré le derby. Lésé par Sadok Selmi, le CA a été, aussi, lésé par son entraîneur qui a gaffé à maintes reprises. D'abord, il a lancé un seul pivot récupérateur, Ouedherfi, qui avait à couvrir un axe déconnecté et à contenir aussi les démarrages de M'hirsi. Le Hollandais a laissé un joueur de talent, Ahmed Khelil sur le banc, pour mettre Oueslati comme récupérateur et Ayadi, pivot de formation, dans le rôle préféré de Oueslati. Les premières 30' étaient à sens unique pour une EST qui avait tant d'espaces et dont les milieux pouvaient affronter sans peine, et en trois touches, le gardien clubiste. Il a fallu le but clubiste et un retour des milieux offensifs des mètres derrière pour resserrer le bloc. Pourquoi a-t-il mal géré ce match? Krol seul le sait, lui qui a donné à Souayah un cadeau, en faisant sortir Khelifa, un joueur de métier et qui fixe les défenseurs même debout. Après avoir sorti Khelifa, le CA n'avait plus d'attaquant de fixation qui pouvait déranger la solide paire Yaâcoubi-Dhaouadi. Sur le banc aussi, il y avait un certain Nouioui, un attaquant axial qui a roulé sa bosse en Europe et qui, depuis son arrivée au CA, n'avait eu aucune chance. Tout cela, Krol ne l'a pas vu? Le Hollandais n'a rien apporté. C'est la réalité, même s'il n'assume pas complètement la responsabilité.
