Cette affaire a été relatée dans les faits divers de notre journal en date le 16 octobre 2009 Un bref rappel des évènement fait sortir que la plaignante cantatrice Tunisienne de grande renommée, a connu au cours d'une soirée l'inculpée. Cette dernière admiratrice de la star n'a cessé pendant une longue période de la harceler et d'essayer de la joindre en utilisant les sites de contacts assez répandus d'internet. Les messages enregistrés faisaient ressortir une indécence et un vocabulaire inacceptable. La plaignante a déposé plainte. L'inculpée a été traduite une première fois devant la chambre correctionnelle du tribunal de 1ère instance. Elle a écopé d'une peine d'emprisonnement de 6 mois. Dès qu'elle a retrouvé sa liberté, elle a repris de plus belle et ne se gênait même pas d'adresser des messages vulgaires au frère de la cantatrice de se déplacer chez sa mère pour écrire sur la façade de son domicile des propos mettant en cause la dignité de la star. C'est à la suite de cette 2ème plainte qu'elle a été traduite de nouveau devant la chambre correctionnelle du tribunal de 1ère instance de Tunis pour répondre de son forfait. Une première séance le 14 octobre courant a permis d'interroger l'inculpée .Par la suite le procès a été ajourné au 26 sur demande des avocats pour leur permettre de préparer leur plaidoirie. C'est donc le 26 que le procès a été repris. Le président de la cour a donné la parole à l'avocat de l'inculpée. Ce dernier a essayé au cours de sa plaidoirie de démontrer en s'appuyant sur les documents à sa portée que sa cliente souffre depuis quelques temps de troubles émotionnels. Elle se fait ausculter régulièrement par un médecin spécialiste en la matière. Ensuite il a essayé de démontrer à la cour que les copies tirées des messages envoyés à la plaignante ne montrent ni la date ni l'heure de l'envoi. Qui peut prouver que ces messages ne sont pas ceux qui ont été la cause de son premier jugement pour lequel elle a été déjà condamnée. Un autre volet très important . la plaignante avait également une part de responsabilité dans la dégradation des intentions de l'inculpée. Elle l'a encouragée puisque d'après l'avocat, après sa dernière libération, , la cantatrice l' a appelé à plusieurs reprises pour demander de ses nouvelles. L'inculpée a effectué en compagnie de la star un voyage en Algérie où elle a assisté à un gala , bien évidemment et d'après l'avocat le voyage et le séjour était à la charge de la cantatrice. L'avocat a même indiqué à la cour que c'est la plaignante qui aurait du être au box des accusés. Car elle a également beaucoup de choses à se reprocher et particulièrement des messages envoyés à l'inculpée à travers son portable et dont le contenu n'est pas de tout reproche. Le juge s'est adressé à l'avocat pour lui rappeler sa vocation d'homme de droit et qu'il connaît toutes le procédures. A ce titre et s'il considère que sa cliente, l'inculpée, a été victime de faits indésirables de la part de la plaignante, elle n'a qu'à déposer plainte. Mais ce n'est pas à la cour de convoquer la plaignante d'autant plus qu'elle est en droit d'être représentée par ses avocats. Pour conclure l'avocat a prié la cour de considérer les faits comme délit mineur et de prononcer un verdict assez clément. Sa cliente a prouvé par son comportement tout au long du procès qu'elle regrette d'avoir agi de la sorte. Quelle suite sera donnée à cette affaire ?? Le verdict nous le dira le 9 Novembre.
