Cette image sera automatiquement bloquée après qu'elle soit signalée par plusieurs personnes.
Réclamation d'une enquête plus approfondie sur ce qui s'était réellement passé Collectif de défense des accusés dans l'affaire de l'attaque de l'ambassade américaine
La bibliothèque des avocats au palais de la justice de Tunis a abrité, ce jeudi 4 octobre 2012, un point de presse animé par le collectif d'avocats qui se sont portés volontaires pour défendre les accusés dans l'affaire de l'attaque contre l'ambassade américaine et l'école américaine voisine, le vendredi 14 septembre, à l'occasion d'une manifestation pacifique devant l'ambassade signalée pour protester contre la diffusion du film portant atteinte à la personne du prophète Mohamed et de l'Islam, diffusé sur l'Internet sous le titre “innocence des musulmans''. Les avocats appartiennent, en grande partie, à l'association tunisienne des jeunes avocats. Maitre Anouer Ould Ali, coordinateur du collectif et secrétaire général de l'association, a révélé que 100 personnes ont été déférées devant la justice, dont 87 ont été écrouées , parmi lesquelles 68 accusés d'avoir attaqué l'ambassade sur 76 à l'origine et 19 accusées d'avoir pillé et incendié l'école américaine, sur 25 à l'origine. Le juge d'instruction du bureau numéro 24 du tribunal de première instance de Tunis mène l'enquête. Il est prévu que l'instruction s'achève, ce vendredi 5 octobre, soit aujourd'hui. Le juge d'instruction a ordonné des examens médicaux pour 20 à 25 prévenus ayant prétendu avoir été frappé par les agents de sécurité lors de leur arrestation ou dans les postes de police. Au nombre des prévenus figurent 10 étudiants environ, et 3 enfants, c'est-à-dire qu'ils sont âgés de moins de 18 ans. Il y avait au départ 9 enfants dont 6 ont été relâchés. Mr Anouer Ould Ali a indiqué avoir constaté parmi les prévenus, dans le cadre de sa mission de défense, entre 20 et 25 barbus, dans la mesure où quasiment, tous les milieux attribuent l'attaque aux activistes du courant fondamentaliste salafiste qui sont connus pour ce trait. S'agissant des chefs d'accusation et des faits qui sont reprochés aux prévenus, ils sont nombreux et graves, et en vertu de près de 15 articles du code pénal. La peine de certains faits peut être la condamnation à mort. Mais, la loi relative à la lutte contre le terrorisme n'a pas été invoquée, dans cette affaire, au moment où des affaires judiciaires récentes sont instruites, selon les dispositions de cette loi. Parmi les chefs d'accusation et faits reprochés aux prévenus, signalons l'attaque des personnes et des biens, incendie prémédité, vol suite à un incendie et une explosion et autres faits graves similaires. Anouer Ould Ali a écarté que les prévenus ait été exposés à la torture pour extraire des aveux mais il a déclaré qu'ils ont été frappés et que certains avaient encore des marques sur le corps quand ils ont été présentés devant le juge d'instruction qui a ordonné, pour cette raison, leur examen médical. Complicité ! Sur un autre plan , Anouer Ould Ali et ses collègues ont affirmé qu'en se référant aux témoignages de diverses parties présentes au moment des faits, agents de police, participants à la manifestation et personnes neutres, l'attaque de l'ambassade américaine et de l'école américaine a été entourées de circonstances qui demandent d'être mieux élucidées. Selon les avocats des prévenus, tout laisse supposer qu'il y avait eu complicité et encouragement voulu de la part de certains, afin que l'ambassade et l'école soient attaquées, pillées et incendiées, en mettant à profit la manifestation pacifique, dans ce but. Maitre Anouer Ould Ali a réclamé qu'une enquête approfondie soit menée par une commission indépendante de spécialistes en vue de faire toute la lumière sur ce qui s'était réellement passé, car le juge d'instruction, malgré toute sa bonne volonté, ne peut pas, seul, effectuer ce travail. Il a indiqué que certains manifestants étaient venus, effectivement, dans l'intention arrêtée de piller et de voler et il s'agit de délinquants qui profitent de toutes les manifestations pacifiques pour accomplir leurs forfaits, mais il y avait d'autres qui étaient venus de bonne foi pour protester contre le film offensant. Cependant, il y avait des éléments qui avaient été engagés intentionnellement à transformer la manifestation pacifique en actes de violence susceptibles d'être instrumentalisés pour telle ou telle fin. Il a déclaré que le collectif des avocats ne défendra aucun prévenu coupable de vol, émettant l'espoir que la justice parviendra à accomplir son travail dans l'indépendance et la neutralité, de manière à garantir un procès équitable aux accusés à la lumière des conclusions de l'enquête approfondie proposée.
