Par Fethi EL MEKKI Il paraît que, selon certaines mauvaises langues bien évidemment, le fameux attentat du 11-Septembre 2001 n'a pas été préparé et exécuté par la petite bande de bergers saoudiens. Il paraît aussi que leur vénérable chef, un certain Oussama Ben Laden, a été «liquidé» le 30 mai 2011, emballé dans un petit sac en plastique lesté et balancé en pleine mer, à la grande joie de la faune maritime. Cette joyeuse bande, qui semble être constituée de musulmans barbus et pratiquants, puisqu'ils laissent toujours traîner derrière eux, et ce par le plus pur hasard, un exemplaire du Livre saint, ne serait pas, selon certains irresponsables, responsable de cette effroyable tuerie. Les requins : Ce qui nous interpelle dans ce joli conte de fées, c'est la brutalité inouïe et la rapidité des dirigeants occidentaux à agir, quand il s'agit de mettre en doute la thèse officielle avancée par qui on sait et donc faire écho aux théories non conformistes sur le 11 Septembre et surtout lorsque certains scientifiques et architectes occidentaux, même de renommée internationale, émettent des réserves techniques d'une manière rigoureuse et scientifique sur l'affaissement des deux tours jumelles et ainsi oser présenter de manière crédible et donc convaincante des éléments de contestation de la version officielle. Pan, Pan et Pan… Haro sur le baudet. En ces temps héroïques, la réaction de ces troubadours et fidèles affidés nous rappelle, étrangement d'ailleurs, les réactions pathétiques de certains zélés ambitieux, à l'encontre des intellectuels et historiens qualifiés de négationnistes ou de révisionnistes. Capitaine courage : Aymeric Chauparde n'est ni un charlatan, ni un guignol, ni un aigrefin. C'est un chercheur à la prestigieuse carrière universitaire, de renommée internationale, bardé de diplômes et au CV impressionnant. Il est diplômé en mathématiques, en physique, docteur en sciences politiques et en droit international de la Sorbonne. Il est professeur émérite en géopolitique au Collège interarmées de défense à Paris. Il est aussi chercheur à l'université René-Descartes, professeur de sciences politiques à l'université de Neuchâtel en Suisse et conférencier en géopolitique au Collège royal de l'enseignement militaire supérieur du royaume du Maroc. Il dirige la revue française de géopolitique, gère plusieurs collections aux éditions Ellipses et est l'auteur de plus de 200 publications scientifiques… Excusez du peu… Début février 2009, il publie aux éditions Chroniques éditions, un brillant ouvrage d'analyse intitulé «chronique du choc des civilisations», abondamment illustré et dont seul le premier chapitre traite de la version officielle du 11 septembre 2001. Le chat, le rat et les souris : Mr Hervé Morin, ex-ministre fort charismatique de la Défense nationale française et à la carrière politique météorique, a dû le 5 février 2009, péter un câble ou fumer un joint. A l'ambition politique fort respectable et ayant été mis au courant du contenu de ce fameux premier chapitre, il a décidé le renvoi manu militari et illico-presto, (de son propre chef ? probablement !! ) L'insane Chauparde comme un kleenex… Ce jour là on a dû probablement toucher le fond… Très droit et surtout très fier, le visage transformé en masque mortuaire, fielleux à souhait mais avec une élégance rare, il a déclaré avoir lui-même (petit cachotier va !!) ordonné le renvoi de ce conspirateur pour le contenu de ses écrits qui, selon lui, contenaient des relents absolument inacceptables sur l'attentat du 11 Septembre et a décidé que ce chercheur «n'avait plus jamais à mettre les pieds au Collège interarmées de défense à partir de ce jour». L'Elliot Ness de la haute administration a craché son venin … Bernique et pesanteur… Serait-on en Tunisie du temps du truand Ben Ali ? Le plus inquiétant dans ce limogeage, c'est que les hommes et les femmes politiques français de droite, comme de gauche, les écrivains, les essayistes, les journalistes…. qui auraient dû hurler leur indignation dans le pays de la liberté d'expression et des droits de l'Homme, non seulement n'ont fait aucun commentaire pour respecter l'omerta, mais en plus ils se sont tout simplement évaporés et volatilisés, Pschitt !!! Grand moment de mélange de silence et de recueillement. Que voulez vous, ces gentlemen ont démontré qu'ils ont les moyens de leurs ambitions. Pour les amoureux de la véritable démocratie et les puristes, la France est en train de vivre une épuration douce et sourde, de tous ceux qui ne vont pas dans le sens des intérêts de certains pays que je ne citerais pas par pudeur. Etrange attelage… Ce qui renforce ce scandale bien grand mais qui n'a fait aucun bruit, c'est l'absence totale d'une information aussi capitale dans les quotidiens français, lorsque cinq mois plus tard, le Tribunal administratif, a débouté et suspendu la décision d'adolescent boutonneux et irresponsable, de Mr Hervé Morin et a permis à Mr Chauparde de réintégrer son poste initial… inoubliable morceau d'anthologie. Retour sur terre : Dans son livre, Mr Chauparde a démontré que d'après la vitesse de l'effondrement des WTC, seule une démolition contrôlée par des explosifs dissimulés à tous les étages permet d'obtenir un effondrement aussi rapide et aussi bien synchronisé. Le feu, qui n'a pas été aussi violent, ne pouvait être responsable de l'effondrement des WTC aux structures d'acier, d'autant plus que le kérosène s'est volatilisé dans l'explosion. De plus le Fire engeneering magazine, référence dans la science du feu, soutient qu'aucun bâtiment d'acier n'a été détruit par le feu et que l'enquête faite après «l'attentat» sur le WTC ne fut qu'une farce grossière. Ce qui renforce cette théorie c'est la découverte d'un explosif très puissant de type militaire (le Nanothermite) à doses très élevées dans les décombres et les poussières du WTC et surtout les détonations synchronisées entendues par un nombre effarant de secouristes et de témoins lors de l'effondrement des tours. Bien entendu ces témoignages ont été magistralement occultés et censurés. Tout un programme… Plus troublant encore est le mystère du bâtiment Salomon Brothers, de 47 étages, situé à proximité des WTC, brutalement désintègré quelques heures plus tard, sans avoir été percuté par un avion, donc sans aucune raison apparente et qui aurait été le siège d'un va-et-vient incessant du nouveau personnel «d'entretien et de sécurité», les deux mois précédent l'attentat, d'autant plus que la totalité du 23e étage a été occupée par des groupuscules douteux qui ont brutalement disparu la veille du 11 septembre. Cette analyse rejoint les conclusions de (tenez-vous bien) 1200 architectes et ingénieurs américains qui pensent que cette affaire ne se résume pas aux incendies et que les conclusions du gouvernement sont scientifiquement et physiquement impossibles. Mr Chauparde s'est aussi intéressé à l'attaque du Pentagone. Il trouve douteux que la partie du bâtiment détruite était en rénovation donc sans occupants, que l'avion — s'il y avait avion — a dû faire un virage de 270° pour atterrir sur la partie inoccupée (sic) et surtout l'absence totale de débris significatifs (les 60 tonnes de moteurs, du fuselage, des sièges, d'un 757, ce n'est pas rien) et de morceaux de corps des passagers sur les lieux du drame. Après «l'attentat» la pelouse du Pentagone n'était jonchée que de quelques morceaux d'aluminium peu épais et de fragments de moteurs bien trop petits pour appartenir à un 757. Enfin, l'insolent et intrépide chercheur a découvert que le gouvernement américain a expulsé 125 Israéliens vers Israël précipitamment le lendemain du 11 septembre, malgré le fait que certains d'entre eux étaient placés sur la liste des suspects. Que certains d'entre eux (écoutes et suivis par le FBI) se sont félicités et réjouis ce matin-là, au téléphone, du succès de l'opération !! (Cellule du New-Jersey), et enfin qu'ils étaient fortement protégés par la CIA, avec laquelle ils collaboraient étroitement. La noce: Au-delà des élections présidentielles bien douteuses qui ont permis l'accès au pouvoir de l'exceptionnel Bush fils, au delà du délire qui s'est emparé des médias du monde occidental après les «attentats», au delà des envolées lyriques de certains dirigeants occidentaux pour avoir la grâce des Américains ( on est tous Américains !!), au delà de la formidable supercherie qui a permis de pomper au frais de la princesse le pétrole Irakien, au delà des mises en scène ridicules d'adolescent en mal de vivre, qui mettent en branle-bas de combat régulièrement les services de sécurité occidentaux sur, soi-disant, l'imminence d'un attentat aérien qui n'est jamais survenu, on est bien curieux de connaître, au moins physiquement, les responsables (probablement basanés et aux cheveux crépus) des attentats de Londres, de Madrid, de Bali ou de Sharm-el-Sheikh et qu'en est-il advenu de leur procès, s'il a eu lieu ? On est bien curieux de connaître le nombre exact d'Irakiens assassinés et estropiés chez eux depuis l'invasion et la destruction de leur pays et, s'il y a lieu, d'observer au moins quelques secondes de silence en leur mémoire. On est bien curieux de connaître le véritable nombre des nouvelles bases américaines implantées après «l'attentat», un peu partout au Moyen–Orient et surtout celles implantées dans les anciens Etats satellites de l'ancienne Urss, au grand soulagement de l'éternel protégé des Etats-Unis d'Amérique, que je ne citerais pas par respect pour l'humanité. Plutarque disait «l'animal que l'on nomme roi est par nature carnivore». L'honneur perdu: Aujourd'hui, en 2011 , comme toujours d'ailleurs, pour les politicards et foutriquets qui ont l'impression de diriger le monde, c'est le temps des ronds de jambe, des courbettes, des génuflexions et parfois même des plats ventres, dans un incessant tourbillon de fiascos politiques et moraux. Expert dans l'art de faire passer la pilule, abusant du crachoir, ricanant sous cape, ciblant sans cesse des cibles imaginaires, contant fleurette à une humanité désabusée et les doigts pleins de confiture, ils ressemblent tous à un vieil enfant déguisé en chef d'Etat ou de gouvernement, qui vous prend toujours de face : à la loyale. Ils ont tout pour réussir, mais il ne leur manque que la réussite. Soljenitsyne disait : la vérité est plus difficile à faire surgir que le mensonge à inventer.
