Par Zoubeida KHALDI «En vérité, c'est celui qui te hait qui restera sans postérité» (Le Coran, Sourate l'Abondance, Verset 3) Moi, je suis parfait et l'autre n'est que caricature, y compris ce qu'il a de plus sacré. Donc d'un côté le Bien, c'est-à-dire l'Occident, et de l'autre le Mal, ou le monde musulman. Ainsi dit la réalité. Ce manichéisme délirant et chronique, ce mépris géant de l'Occident ont été illustrés récemment par un film de série Z, satanique, aux conséquences tragiques : 50 morts (dont 4 Américains), des dizaines de blessés et un milliard 300 millions de musulmans indignés. Le Canard enchaîné ironise : «Un navet enflamme les barbus». Pour ceux qui ont perdu leur temps à le voir, ce film est «un péplum grotesque»... Un «nanar ridicule». Cette évaluation n'a rien de transcendant. C'est là un postulat bien plat. Une insulte ne peut être un chef-d'œuvre et son auteur, un génie. Pour profaner la mosquée de Limoges, au Ramadan dernier, on a déversé, non de l'eau de rose, mais du lisier. Toute insulte est sale, bête et méchante. Faisant écho, Charlie Hebdo, en quête de sous, ne tarde pas, lui aussi, à faire des caricatures du Prophète Mohamed (Prière et Bénédiction Divines soient sur Lui). Ainsi font les laissés-pour-compte par l'intelligence ou la popularité et l'argent. L'insulte au Prophète est devenue la voie du succès et du gain faciles, le filon inespéré. Le feuilleton fleuve anti-islam, en fait, n'a pas commencé aujourd'hui! En 1988, notamment, le tristement célèbre Rusdie, protégé des Anglais, crache ses «Versets...». Je ne les ai pas lus et ne les lirai jamais. Le titre, à lui seul, donne la nausée... Ce déchaînement contre l'islam ne connaît plus de limites après le 11 Septembre. Même Allah, «le Dieu des musulmans», comme ils disent, n'est pas épargné. Occidentaux et mercenaires le représentent selon leur gré. Le Coran est souillé, déchiré ou brûlé. Les mosquées et les cimetières profanés. Le label de terroriste est systématiquement collé à tout musulman qui déplaît et permet les pires excés. Des mouvements racistes comme «Stop islamisation of America» s'organisent, sans raison, aux USA et ailleurs...La vieille Europe, depuis longtemps atteinte de xénophobie et autres maladies, se raidit, tremble et vomit ses musulmans transis de peur. Même les pays les plus discrets se sont distingués. Ainsi le Danemark. Ce pays qu'on prenait pour une terre de paix, de liberté et de respect de l'autre. Ils ont en principe leur religion et nous avons la nôtre. Et voilà qu'en 2006, il fait fi du sacro-saint et nous surprend par des caricatures fiel et venin du meilleur être humain, le Prophète Mohamed (PBDSSL). Le vieux Shakespeare nous avait bel et bien prévenus. Depuis le temps qu'Hamlet répète à qui veut bien l'entendre qu' «il y a quelque chose de pourri dans le Royaume du Danemark». Oui, des caricatures ridicules, aussi bien haineuses qu'hideuses de l'Imam des Prophètes (PBDssL). On en est là. Au nom, dit-on, de la liberté d'opinion. Cette liberté, qui est un leurre et reste un leurre dans des démocraties-leurre où la désinformation bat son plein, devient aujourd'hui sacrée. C'est la consécration du profane pour profaner le sacré. Pour l'Occident, Dieu (quand il est toléré) propose et lui, Occident, dispose. Est sacré par exemple l'holocauste. De l'holocauste, il n'est point permis de douter. Sujet tabou à ne pas commenter. La liberté d'expression vient ainsi s'ajouter à la liste des divinités. Incroyable mais vrai ! Cette dite liberté d'expression qui institutionnalise l'altérité, médiatise des haines coagulées n'est que boue de croisade et sacrilège. Pourquoi l'insulte et le sacrilège ? Le Jyllands Posten, hérault de cette liberté vide et fétide, à double vitesse avait refusé, 3 ans auparavant, de publier des caricatures du Christ (tout autant inacceptables pour nous, du reste) pour éviter d'offenser les chrétiens. Le rédacteur de ce journal a déclaré : «Les musulmans doivent apprendre à connaître la liberté d'expression». Cynisme hors pair. La cible privilégiée des médias occidentaux est, depuis un temps certain, l'islam. Pourquoi cette islamophobie ? Est-ce parce que vous devez votre renaissance à l'islam ? Jusqu'à quand ces vastes vents de dénigrement, ces agressions multiples et multiformes ? Occident ! Occident ! Que nous veux-tu ? Que cherches-tu ? Une non-réaction ? Une totale résignation ? Il est vrai que les stalactites et les stalagmites des larmes des musulmans font partie du paysage et n'ont rien de menaçant. A noter, cependant, que la douleur intense ne reste pas toujours larmes et silence. Tôt ou tard, il y a réponse. Une réaction immédiate pour mieux asseoir les propagandes de diabolisation de l'islam et du musulman ? A vous, pauvres pantins de caricaturistes, qui ne savez rien et ne saurez jamais rien de l'Envoyé d'Allah (PBDssL), je dirai que vous n'avez fait, pour deux sous, que la caricature de vous-mêmes, de votre vulgarité, de votre esprit myope et myopathe. Cette liberté que vous avez prise n'est ni art ni expression. Elle est laideur, petitesse, ignorance et pollution. Je leur dirai aussi, puisqu'ils n'ont l'air inspirés que par les pédophiles et les pédés, au lieu de lier l'islam avec les obsédés, de faire plutôt les caricatures de ces tristes parodies de familles occidentales homoparentales. Qu'ils mettent en scène l'extermination programmée du mâle. Toutes ces caricatures d'hier et d'aujourd'hui qui n'ont aucune densité, qui ne font ni rire ni pleurer, ne sont en fait qu'une insulte aux musulmans, l'objectif étant le désordre, la discorde et la confrontation. Le Prophète (PBDssL), évidemment, est hors de leur portée, haut, très haut. Nous pourrions avoir meilleur moral, si le rejet était banal, limité à des groupuscules extrémistes. Non ! Aucun espoir. Beaucoup en Amérique sont intoxiqués : «Le déchaînement contre les musulmans, loin d'être marginal, a gangréné une bonne partie du camp républicain. La nouvelle charte du parti soutien d'ailleurs un bannissement des lois étrangères... Ces lois qui se nourrissent d'une peur fantasmatique, ont un seul objectif : attiser le rejet des musulmans». Cumulus nimbus, tempêtes et vents à l'horizon. Au top niveau, il ne fait pas plus beau. Les chefs d'Etat et de gouvernement qui représentent entre autres ces illuminés, n'ont pas présenté d'excuses. Ni M. Rasmussen dans le temps, ni aujourd'hui, MM. Obama et Hollande. Encore moins la reine d'Angleterre. Aucun projet de loi sérieux pour donner à la religion sa place, ou au moins, le statut de l'holocauste. La belle ONU se tait. De notre côté, on dit avoir bougé. Mais jusque-là, rien de concret. Nous restons, donc à la merci des overdoses d'ignominie des narco-nazis et des pasteurs insensés comme Terry. Certains ont rejeté la responsabilité du bilan sur les musulmans fanatiques voire tous les musulmans : «Aux crétins responsables du film...répond une masse autrement nombreuse de crétins qui imputent à l'Amérique tout entière la provocation d'une faction marginale. Ainsi les musulmans sont-ils dominés par un fanatisme imbécile, dira-t-on encore, qui saisit le moindre prétexte pour rallumer la guerre entre islam et Occident». Là, une petite précision s'impose. A-t-on besoin d'être un salafiste pour être ulcéré par ces attaques gratuites et répétées, par ces libertés liberticides ? Que l'on soit peu ou prou musulman, on ne peut que refuser ces mauvaises attitudes devenues habitudes. Une société «ouverte» n'est pas forcément masochiste. Et au risque de vous déplaire, nous ne tendons pas l'autre joue quand on nous gifle. Quant à la violence, personne ne l'approuve. Le Coran est clair sur ce point : «Vous serez durement éprouvés, en vérité, dans vos biens et vos personnes et ne cesserez d'être injuriés par ceux ayant reçu des écritures avant vous, et des païens. Montrez-vous patients, demeurez pieux envers le Seigneur, ainsi qu'il sied aux âmes résolues». La violence n'est pas donc pas la réponse. En s'emportant, les manifestants ont bien dévié. Les perdants sont, une fois de plus, les musulmans. Ils sont victimes des autres et plus souvent d'eux-mêmes : dégâts moraux, corporels et matériels. Oui, il y a aussi parmi nous des ignorants, des excités, des paumés et parfois des mal-intentionnés qui vont jusqu'à piller... le présent, le futur et le passé... Pour éviter «la guerre des civilisations», l'Occident a besoin de rééducation, pour se débarrasser de ses vieux réflexes de colon et de croisé. Qu'il arrête de nous donner des leçons, de nous imposer ses valeurs, ses saveurs et ses tristes libertés, de nous «civiliser», de chercher à voler notre âme et nous confisquer notre foi pour ensuite jouer les victimes. Nous refusons d'être des Faust et de nous prosterner devant l'argent, les gadgets, le sexe et le succès. Le Pacs, c'est votre problème ou votre solution. Encensez et oscarisez les mariés homos autant que vous voulez. N'oubliez pas les cow-boys gays. Ceci ne nous regarde pas. Vous êtes le monde «libre et civilisé». Mais ne venez surtout pas nous prêcher cette forme de bonheur et de liberté, nous enseigner la ferveur. Nous ne sommes pas des Nathanaël. Nous sommes forts et fiers de notre foi. Les crayons crasseux des libertés malsaines ne peuvent que la renforcer. L'Occident doit respecter notre Prophète et notre religion, s'il veut être respecté. Ce monde est si fatigué. Fatigué d'être grillagé? Il n'a que trop saigné. Les mots n'expriment plus ses maux. Il ne sait plus ni rire, ni pleurer. Le sens du tragique l'a abandonné. Le satanique est confortablement installé et la foi n'est plus qu'un SDF qui vivote. Il ne restait plus qu'à fonder l'école du blasphème. L'Occident l'a fait. Où va-t-on avec cet esprit ? Personne ne sait. Une pause s'impose, non par amour mais par nécessité. Ou plutôt un modus vivendi... Parce que nous partageons la même planète... Parce que les guerres de civilisation sont coûteuses, inutiles et douloureuses... Parce que le crétinisme est contagieux en enfante la violence... Parce qu'attaquer, c'est déjà être vaincu... Parce que l'insulte ne rabaisse que celui la profère... il ne faut jamais plus cracher sur le ciel !
