Nous n'apprenons rien à personne en disant que pour avoir échoué devant le TP Mazembé,la bande à Rhim assume la quasi totalité de la responsabilité de l'échec qu'elle partage avec le meneur de sa barque.Echec qu'il ne faut nullement relativiser en raison du parcours timide effectué dans la compétition continentale entamé(dans les deux sens du mot) du temps d'un certain Gernot Rohr. Les résultats peu,voire nullement conformes à la tradition du club( rappelons-nous les souffrances endurées devant l'ASO Chlef et face à El Ittihad de Tripoli ) font que maintenant que tout le "beau" monde étoilé se retrouve acculé à ne rien regarder que la réalité en face.Au fait,l'élimination à Lubumbashi ne relève pas d'un accident de parcours que certains,frappés d'une myopie incurable se plaisent à le répéter à tout bout de champ comme pour se consoler ou pour tenter de convaincre les plus avertis.L'Etoile est en effet tombée non pas les armes à la main,mais totalement désarmée devant un Tout Puissant Mazembé pas évidemment puissant notamment en défense et même en attaque si l'on se refère au nombre incalculable de tirs non cadrés et à son incapacité de perforer la défense de l'Etoile.Nous disions une Etoile totalement désarmée car ni au plan de la conception du ou des plan(s) du jeu c'est à dire des différents schémas tactiques à préconiser selon le déroulement du match et de ses éventuels rebondissements,ni au plan de la répartition des rôles,ni à celui de l'organisation du jeu qui,en la circonstance ne peut être que de l'improvisation et enfin au plan du coaching qu'un profane aurait mieux assuré.Sans verser dans un catastrophisme de mauvais aloi disons tout simplement que le comportement des Etoilés est autant indigne que...logique.Pourquoi?
Tâtonnements et choix erronés! C'est une vérité qui a été vérifiée au cours du match et bien avant lors de la rencontre livrée au CSHL.L'Etoile ne pouvait pas évoluer en 3-5-2.En l'absence de Berradhia et d'un excentré gauche à vocation à la fois défensive et offensive,le choix devient tout simplement suicidaire.Parfois si ce n'est souvent ,on n'a pas ce que l'on désire faute d'outils et de moyens.A aucun moment de la rencontre le schéma préconisé n'a pu être matérialisé sur le terrain.Les deux excentrés ne vont presque jamais à l'attaque. Pire ils défendent mal devant des congolais techniques et rapides.Les autres éléments de la défense se chargent de remballer le ballon sans aucune conviction.Celà a duré durant de longues minutes sans que l'entaineur n'intervienne pour calmer ses hommes et leur rappeler ce qu'il faut entreprendre.Il faut dire aussi que les joueurs du milieu n'ont que peu épaulé un Akaichi esseulé et exerçant un pressing sur l'adversaire sans soutien.Sur le papier certes,Rhim aurait prévu le schéma tactique,mais sur le terrain tout a été autre qu'une bonne organisation du jeu.Devant des Congolais sûrement impressionnés par le renom de leur adversaire-et on les a vu paniquer au moindre mouvement de Akaichi et de Bukari-et par l'ascendant psychologique né de la défaite à Sousse, les Etoilés n'ont que très rarement affiché des intentions claires d'autant que l'on sait qu'il s'agit d'un match à élimination directe qu'il faut gagner absolument à cause il faut le dire d'une mauvaise répartition des rôles et d'un mental atteint d'une précarité surprenante même chez les supposés cadres de l'équipe.Résultat somme toute prévisible,l'Etoile tombe dans ses travers sans avoir les arguments qu'l faut pour ce genre de "bataille".C'est en quelque sorte une relation de cause à effet que Rhim a érigé en vérité et les joueurs en échec.En d'autres temps, les plans préconisés par l'entraineur pouvaient être révisés par les joueurs eux-mêmes sur le terrain dès lors que rien ne colle de ces plans.Mais ceci relève de la capacité des acteurs à contourner les difficultés nées des mauvais choix , de leur savoir faire et de leur courage de relever un "défi".Il n'est cependant pas souhaitable que l'on en arrive là à chaque mal il faut trouver remède.
Des âmes en...peine! Impression insolite celle que peut avoir tel ou tel autre observateur,les joueurs de l'Etoile semblent avoir souhaité que le match se termine avant de commencer tellement ils ont paru mal à l'aise et très mal en point.L'absence de hargne,de cran et de volonté a été tellement criarde que d'aucun n'a pu s'expliquer ce qui est advenu à l'équipe.On aurait aimé préféré voir ces joueurs tomber dans la dignité plutôt que dans le ridicule.A qui la faute?On le saura peut-être un jour même si des bribes d'informations permettent déjà de s'initier sur l'affaire.
Coaching, dites-vous? Au delà des considérations ayant précédé le match (élaboration des plans et préparation des joueurs )se situe encore une fois l'épineuse question du coaching.Au déroulement du match,on peut vérifier si ce que l'on a préconisé tient la route ou non.Un technicien averti doit,si le besoin se fait sentir,remettre en question ce qui a été préalablement établi et opter pour d'autres choix autrement conçus.Rien n'en fut au cours de ce match!Et comme pour surprendre,Rhim ne nous a pas cependant surpris car ce qui a été opéré relève en effet du déjà vu.Mossâab Sassi est incorporé à la 64mn aux lieu et place de Abdennour pour ne jamais dépasser la ligne médiane que sur les balles arrêtées.Cherchez l'énigme!Puis Mabrouk se fait remplacer par Opara à la 71mn,l'Etoile étant menée au score depuis la 35mn,pour ne rien changer au jeu de l'équipe.Enfin,Jdaid entre à la place de Akaichi à la 83mn pour on ne sait quel dessein. Changements tardifs et tout simplement d'aucune utilité.Enfin,l'Etoile sort de la compétition sans gloire et rompt à l'occasion une tradition de parcipation continue à l'épreuve.Les temps ont changé à cause d'un "amalgame" de joueurs peu compétiteurs au niveau africain.Et pour être clément envers eux,il leur est demandé d'avouer leurs limites car le meilleur footballeur au monde ne peut donner que ce qu'il a. Mounir EL GAIED --------------------------------- Le jeu et les joueurs : Sans fil conducteur Balbouli:Il a été l'homme du match.L'international étoilé a vainement cherché mettre en confiance ses équipiers par ses arrêts aussi décisifs que spectaculaires qui parallèlement ont par moments dissuadé les attaquants congolais les plus tenaces tels Mputo et Kapongo.Le gardien de l'Etoile a sauvé son équipe à plusieurs reprises lui évitant une note qui aurait été plus salée. Tenniche:L'excentré droit de fortune devenu rentrant en l'absence de Berradhia, a certainement enduré le pire des calvaires qu'il n'ait jamais vécu.Il n'a pas saisi s'il faut défendre ou attaquer.Il a été tout simplement à côté du sujet. Abdennour:L'étoilé,d'habitude plus prompt sur l'homme a très souvent cette fois-ci accusé du retard dans ses interventions.Du coup il a été le plus souvent mal à l'aise devant ses vis à vis congolais.Et puis,Abdennour ne pssède pas les qualités d'un excentré. Ayari:Pour un défenseur axial la grande taille est indispensable lorqu'elle ne peut être compensée par un métier consommé et une habileté dans les interventions.Ce n'est malheureusement pas le cas pour Ayari qui perdu tous les duels aériens et s'est fait pièger par la vitesse et la technique de l'adversaire notamment du côté de son pied droit. Boulâabi:Au risque de surprendre certains,l'étoilé a rendu un service appréciable à l'équipe.Très autoritaire sur l'homme aussi bien dans les duels aériens que ceux au sol,Boulâabi a sauvé des situations critiques mais en revanche il n'a pas pu s'empêcher de remballer les ballons de manière maladroite.Il n'assume pas la responsabilité du but encaissé. Jmel:Ce bonhomme n'est plus ce qu'il était.Allez en chercher les causes.Plus sobre au cours de la première mi-temps,Jmel a sombré dans la médiocrité autant que ses pairs d'ailleurs,car ayant beaucoup perdu de son sang froid.Une sortie inhabituelle! Nafkha:Ni en position défensive ni dans la relance,le milieu étoilé a tout raté de son rôle.Des duels perdus à la pelle et une relance très souvent échouée car ne pouvant techniquement rivaliser avec des congolais possédant une maitrise technique appréciable,Nafkha a également failli dans ses prérogatives de l'un des cadres de l'équipe. Mabrouk:Submergé au milieu autant que son compère Nafkha,le demi de l'Etoile n'a pu assurer ce dont il a été chargé.Positionné en défense au ballon arrêté ayant amené le but congolais,Mabrouk a même compliqué la tâche à Boulâabi en le génant dans la tentative de dégager le ballon.L'attaquant congolais n'en demandait pas plus pour tromper Balbouli. Zouaghi:Revenu à l'Etoile pour apporter une plus value à l'équipe,Chaker tarde à le faire.Pourtant il ne manque pas de "familiarité" avec les terrains d'Afrique.Au cours de ce match,il a été d'un concours approximatif indigne d'un "pro" ayant bien roulé sa bosse ailleurs.Zouaghi a,en effet failli dans le rôlr de récupérateur et lors de la phase de reconversion du jeu même s'il n'y en a pas eu beaucoup du fait de la domination congolaise. Bukari:A créditer d'une bonne sortie en dépit de sa participation active aux phases défensives fréquentes.Il s'est battu courageusement sans fléchir en allant chercher un des ballons derrière que ni Nafkha ni Zouaghi n'ont pu faire parvenir à l'attaque.Dans un autre contexte,il aurait pu apporter une contribution utile avec Akaichi. Akaichi:Quel gâchis que de laisser cet attaquant esseulé parmi la défense congolaise.L'étoilé,qui affectionne pourtant le jeu en profondeur a été condamné à courir dans tous les sens sans soutien et...sans ballon.UN Akaichi çà ne court pas sûrement les rues en ces temps de pénurie de bons attaquants.L'astreindre à ce jeu c'est commencer déjà à tuer le don. Sassi,Opara et Jdaid ne peuvent être évalués en raison d'une participation de courte durée donc tardive même si Sassi a été contraint à un rôle défensif qui ne lui est guère familier.
