Le jeune homme qui comparut dernièrement devant la deuxième chambre criminelle, était accusé de cambriolage dans quatre affaires Dans la première affaire l'inculpé a attendu la sortie de la propriétaire de la maison qui se rendait au magasin de la cité, laissant derrière elle la porte ouverte, pour y pénétrer , parvenant de la sorte à dérober deux téléphones portables ainsi qu' un portefeuille contenant des pièces d'identité et une somme d'argent de 180 dinars. Un autre jour, Il put facilement pénétrer dans une maison située à l'Ariana, et dont la porte était ouverte à cause des travaux qu'il y avait à l'intérieur, pour voler une chignole et un bracelet en or. Sa troisième opération de cambriolage, semblable à la précédente, eut lieu dans une maison où il y avait des travaux de peinture et que les portes et fenêtres étaient pour cette raison enlevées. Ce qui a attiré l son attention. Il put rapidement pénétrer à l'intérieur des lieux ce qu'il trouva sur une table placée dans le hall de cette maison, dont des clés de voiture et un téléphone portable. Il a été en outre accusé d'avoir cambriolé la maison d'un agent de l'ordre, avant d'être arrêté par les auxiliaires de la justice. Ladite victime a déclaré avoir constaté la disparition d'une somme d'argent de 800 dinars, ainsi qu'un téléphone portable et un uniforme . Devant les juges l'inculpé a avoué les trois premières opérations, mais nia celle relative au cambriolage de la maison de l'agent de l'ordre. Au cours de sa plaidoirie, son avocat a affirmé , concernant la quatrième affaire dont était accusé son client, que ce dernier purgeait une peine de prison lors des faits. Il a expliqué que son client avait par ailleurs une bonne réputation dans sa région .Mais il a été incité à commettre ces infractions à cause de l'état d'indigence où il s'est trouvé sans ressources ni emploi, personne n'ayant voulu l'embaucher à cause de ses antécédents judiciaires. Pour toutes ces raisons il a sollicité, les circonstances atténuantes. Après délibérations, le tribunal l'a déclaré coupable et l'a condamné à une peine de quatre ans de prison ferme pour les trois premiers faits et l'a acquitté concernant le quatrième.
