Temps dur pour Jamel Atrous et ses proches collaborateurs. Des voix, et pas n'importe lesquelles, s'élèvent contre la gestion des ressources humaines de la part du président clubiste. Les départs confirmés de Aouadhi et Ben Yahia ainsi que ceux qui sont en voie de réalisation ont fait réagir un grand nombre de clubistes. Le cas le plus édifiant concerne Zouhaïr Dhaouadi. En fait, le problème au Club Africain est d'ordre financier et ce qui se trame dans les coulisses ne sont que des tentatives pour tirer profit d'un éventuel transfert de Dhaouadi dans un club étranger. Qu'en est-il vraiment ? Aouadhi jouera la saison prochaine en Allemagne sans que le Club Africain ne perçoive le moindre millime, étant libre le prochain 30 juin de tout engagement. Dhaouadi a la possibilité de quitter le Club Africain en s'acquittant d'une somme dérisoire. C'est une clause d'un contrat signé du temps de Kamel Iddir. Un lourd héritage pour l'actuel bureau directeur des « rouge et Blanc » qui aurait fait une offre à son joueur pour le voir signer et par la suite pour pouvoir profiter d'un éventuel transfert du joueur dans un club européen ou éventuellement dans un club du golfe. Le joueur a, évidemment compris qu'en signant un autre contrat avec son club, il n'aurait plus la possibilité de s'emparer à lui seul de la transaction dans le cas d'un transfert dans un club étranger. L'agent du joueur Ridha Dridi s'est expliqué sur ce sujet en ces termes: « je tiens à clarifier la situation sportive et administrative de Dhaouadi qui pour moi et pour mon joueur est des plus claires. Dhaouadi a reçu une offre de la part d'un club allemand. Il s'agit du F.C.Cologne. Son transfert dépend en fait d'un autre joueur qui fait partie de ce club et qui est appelé à renforcer les rangs d'un club anglais. Si ce passage se réalise, Dhaouadi ira automatiquement en Allemagne. Dans le cas contraire, Il restera à Tunis car, pour le moment, c'est la seule offre pour le joueur. La situation est donc en stand-by. Le transfert est retardé…C'est la situation sportive de Dhaaouadi et je suis étonné de voir le président clubiste parler d'offres de clubs étrangers alors qu'il sait très bien que le joueur a la possibilité de quitter le club quand bon lui semble. C'est une clause libératoire, un avenant qui permet à Dhaouadi d'aller monnayer son talent là où il veut. Et puis, juste quand l'offre du F.C.Cologne est devenue concrète, on a essayé de retenir Dhaouadi en lui proposant un nouveau contrat. Ce n'est certainement pas un comportement professionnel. Il aurait fallu lui faire une offre un peu plus tôt. On l'a fait maintenant pour faire taire les supporters qui son mécontents de ce qui se passe au sein de leur club. On est en train de vider l'équipe senior de ses meilleurs éléments et le président clubiste donne l'impression de ne pas maitriser la situation, autrement, il n'aurait jamais déclaré que des offres ont été faites à Dhaouadi et qu'il s'apprête à en discuter avec le principal intéressé. Il n'a pas à le faire… » C'est la version des faits de Ridha Dridi. Côté clubiste, pas grand-chose à dire. Jamel Atrous n'a pas tenu bon de s'expliquer. C'est son droit le plus absolu mais en premier responsable du club et premier président élu démocratiquement par les adhérents, il aurait peut-être du éclairer la lanterne de ceux qui lui ont fait confiance.
