La Nahdha et ses adeptes de plus en plus mobilisés sur le net les médias surtout radiophoniques ont bien raison au moins sur un point : L'indécence de certains « leaders » aux scores de (0,001...) sur-évalués par les chaînes des télévisions publiques et privées et qu'on retrouve pratiquement à toutes les sauces polémiques. Certains « abonnés » aux débats de « crises », représentants des « micros » partis qui n'ont même pas été capables d'envoyer un seul élu à la Constituante, sont sollicités systématiquement depuis la Révolution, pour « évaluer » les « éléphants » de la politique tunisienne les chefs de partis dominants à la Constituante, les anciens premiers ministres, les actuels présidents de la « Troïka », et j'en passe ! De quel droit et au nom de quelle légitimité ! La seule, à notre avis, c'est « l'audace du culot » de ces « coqs » qui, à force de crier, finissent par croire qu'ils sont des « lions » !
Nous sommes en pleine mythomanie sociale et individuelle, celle qui caractérise une partie de la classe politique tunisienne totalement impuissante et hors circuit pour peser sur quoi que ce soit sur le terrain de la mobilisation sociale et politique.
Que M. Béji Caïd Essebsi et son « Initiative » soient critiqués, même sévèrement, par Ennahdha et la Troïka, quoi de plus naturel.
Nous sommes encore en démocratie malgré tout, et rien qu'à voir comment le président François Hollande est traité par l'U.M.P, Sarkoziste et le Front National de Marine Le Pen, ça nous donne une idée des polémiques tolérées et acceptées par la démocratie française. Que M. Néjib Chebbi, grand militant de la gauche démocratique du temps de la dictature et chef spirituel d'un parti non négligeable sur l'échiquier politique national, décide de « manœuvrer » en faisant la « chaise-vide » au meeting de la naissance de « Nida-Tounès », sans fermer la porte à un possible « Remake » d'une Troïka, future avec la Nahdha.. ! Quoi de plus légitime ! En politique rien n'est définitif et même M. Lotfi Zitoun semble avoir rangé son « bâton » de pèlérin-rédempteur des médias « indisciplinés » pour enfourcher enfin le cheval du dialogue et de la vraie manœuvre politique... et c'est tant mieux pour lui et pour M. le Premier ministre qui lui demande conseil ! que M. Ahmed Brahim chef d'un parti de la gauche classique traditionnelle héritier du parti communiste historique s'attarde à prendre une position tranchée sur cette même Initiative de l'ancien ministre de Bourguiba ! Quoi de plus acceptable ! La politique c'est aussi laisser voir avant de s'engager !
Mais que certaines « individualités » qui ne représentent que leurs propres personnes et qui se sont appropriées de fait un « statut » de « contradicteurs » permanents sur les écrans télévisés, sans aucune représentativité partisane ou institutionnelle, descendent en flammes l'initiative Caïd Essebsi et annoncent en fanfare son échec prévisible, voilà qui frise l'indécence de la « grenouille » qui se voulait « bœuf ».
Pour revenir à l'initiative elle même et pour être honnête et impartial, disons qu'elle se caractérise par une démarche positive mais qui pêche par une mise en œuvre certainement en deçà des attentes. Encore une fois M. Caïd Essebsi devrait mieux s'entourer côté « Communication ». Le charisme personnel, le bagout et ses qualités de tribun incontestables, ne suffisent pas. La communication politique est encore une fois une affaire de professionnels et la campagne du président français, François Hollande est le chef-d'œuvre à méditer en la matière puisqu'il a réussi le grand « chlem », la présidence et la majorité absolue au Parlement.
Par conséquent l'initiative est louable et positive par son objet : Rééquilibrer le paysage politique et éviter un nouvel hégémonisme d'un nouveau « parti-Etat », en essayant de rassembler une force crédible et mobilisatrice capable de faire face aux ambitions à la hausse des Islamistes, toutes tendances confondues.
Et là, la participation des destouriens authentiques et même des « Rcédistes » honnêtes qui n'ont jamais trempé dans la corruption, était sans doute nécessaire. Continuer à diaboliser des citoyens qui ont contribué historiquement à la libération nationale, qui ont connu les prisons coloniales, ou ceux qui ont été les bâtisseurs de l'Etat national moderne, serait non seulement injuste mais porterait une atteinte grave aux Droits de l'Homme dans notre pays.
Certes, les destouriens ne sont plus la « force de frappe », ni la mécanique performante du temps des Taïeb M'hiri, Béhi Ladgham, Abdelmajid Chaker et Farhat Hached. Mais, ils ont certainement plus de métier dans la mobilisation et l'encadrement social que la plupart des autres formations politiques à l'exception de la « Nahdha ». C'est pour cela que M. Caïd Essebsi n'a pas eu tort, à notre humble avis, de réhabiliter les vrais « destouriens » ces patriotes qui ont accompagné Bourguiba et ses pairs dans toutes les luttes pour la libération nationale et la construction de l'Etat moderne, et qui ont été aussi des victimes de Ben Ali qui les a éliminés politiquement.
Quant à la méthode ou la manière, l'avenir proche nous dira si M. Caïd Essebsi a bien fait ou non de lancer le « parti » de « Nida Tounès ». Se positionner en tant que rassembleur, sans-parti, aurait eu, peut-être l'avantage de mieux se faire adopter par l'opposition démocratique libérale centriste et de gauche. Encore que les composantes de celle-ci ne semblent pas prêtes aux « sacrifices » de leurs positions historiques et de leurs leaderships. C'est ce qu'on ressent dans l'attitude d'un Néjib Chebbi et bien d'autres leaders de l'opposition.
Mais attention l'Histoire ne pardonne pas. Jouer au « chaperon rouge » et vouloir se rapprocher du « loup » ou jouer au pêcheur « Héron » qui fait la fine bouche éternellement, peut coûter très cher. Si Néjib en stratège et fin politicien ne doit pas oublier sa mésaventure du 23 octobre dernier, où il s'est fait doubler par « Attakatol », le « Congrès » et « Al Aâridha » !
Le choix est dur mais... on ne peut y échapper et c'est à quitte ou double !
