Le ministère de l'Intérieur engage des poursuites contre des pages accusées de discréditer l'insitution sécuritaire    Inflation vs pouvoir d'achat : le grand écart tunisien    Un pont géant pour relier la Sicile au reste de l'Italie    Ghana : deux ministres périssent dans un crash d'hélicoptère    Football-compétitions africaines des clubs 2025/2026: le tirage au sort prévu le samedi prochain en Tanzanie    Equipe tunisienne de karaté: cinq membres se qualifient pour les championnats du monde    Report de la grève de la Transtu et de la SNTRI    La Galerie Alain Nadaud abrite l'exposition "Tunisie Vietnam"    La justice relance les poursuites contre l'association Mnemty et Saadia Mosbah    Opaques même pour leurs vacances    Alerte en Tunisie : Gafsa en tête des coupures d'eau    Absence de Noureddine Taboubi : qui assure la direction de l'UGTT ?    Une chance à ne pas rater : 115 bourses pour les étudiants tunisiens au Maroc et en Algérie    Hammamet interdit Quads, Motos et animaux sur ses plages    Quand le monde échappe aux cartes : pour une géopolitique de la complexité    FIC 2025 : une soirée de liesse et de ferveur pour l'artiste palestinien Saint levant    BIGTECH Africa Expo 2025 : le grand salon de la technologie et de l'IA en Afrique de retour    Succession dans le camp MAGA : Trump adoube JD Vance pour 2028    Remboursements abusifs : quand des vacanciers transforment leurs séjours en arnaques    Inclusion financière de la femme : l'Etat préfère donner la parole aux hommes    Tech Day Kia PV5 : la technologie au service d'une mobilité sans limites    Ahmed Jaouadi, l'or dans les bras, l'ingratitude sur le dos    Donneurs par défaut, refus familial, loi de 1991 : les paradoxes du système tunisien de greffe    Hiroshima : 80 ans après, un souvenir à jamais gravé    Investissements agricoles responsables : la FAO forme les encadrants pour mieux accompagner les agri-entrepreneurs    10ème édition du Festival Maraya El Founoun : un anniversaire sous le signe de l'art et de l'échange    « Koum Tara » à la 59eme édition du Festival International de Hammamet    Décès : Nedra LABASSI    El Haouaria: les recherches s'intensifient pour retrouver un plongeur disparu    Des feux de forêt ravagent la France et l'Espagne et causent un mort et plusieurs blessés    Snit et Sprols: vente par facilités et location-vente    Karim Nebli revient sur une plainte pour viol déposée par une touriste britannique à Sousse    Tawasol Group Holding annonce un exercice 2023 dans le rouge    À la recherche d'un emploi ? L'ANETI est désormais entièrement en ligne    Création d'un consulat de Tunisie à Benghazi en Libye    A l'occasion du Mondial féminin : une délégation tunisienne au Royaume-Uni pour la promotion du rugby féminin    Création d'un consulat général de Tunisie à Benghazi    Météo : des températures jusqu'à 37 °C dans le sud !    Kaïs Saïed, Ahmed Jaouadi, mosquée Zitouna…Les 5 infos de la journée    Vague d'indignation après le retour ignoré d'Ahmed Jaouadi    Ahmed Jaouadi rentre à Tunis sans accueil officiel    La mosquée Zitouna inscrite au registre Alecso du patrimoine architectural arabe    Orchestre du Bal de l'Opéra de Vienne au Festival d'El Jem 2025 : hommage magique pour les 200 ans de Strauss    Le Théâtre National Tunisien ouvre un appel à candidatures pour la 12e promotion de l'Ecole de l'Acteur    Ahmed Jaouadi champion du monde à nouveau à Singapour dans la catégorie 1500 m NL (vidéo)    Au Tribunal administratif de Tunis    Le Quai d'Orsay parle enfin de «terrorisme israélien»    Mohammed VI appelle à un dialogue franc avec l'Algérie    







Merci d'avoir signalé!
Cette image sera automatiquement bloquée après qu'elle soit signalée par plusieurs personnes.



Le Chef De Projet Et La Lampe Magique Une fable sur le CMMI
Publié dans WMC actualités le 28 - 11 - 2006

Il était une fois un chef de projet. Son projet intégrait des composants électroniques, à des procédures administratives et des composants logiciels. Déjà, lecteurs, vous savez que c'est une histoire qui va finir mal. Comment peut-il en être autrement aujourd'hui?
La majorité des projets échouent n'est-ce pas?[1] Ils sont en retard. Ils dépassent honteusement les budgets. Les dates de livraison excèdent largement celles annoncées. Les utilisateurs découvrent plein de défauts qui n'ont pas été détectés en cours de développement. S'ils paient, ils le font à contre cœur. Car tout a été mal et ils se sentent floués.
Rome ne s'étant pas bâtie en 1 jour, il ne faut pas espérer que la discipline toute jeune du développement de systèmes et du logiciel soit aussi mature que celle de la construction qui a ses racines jusque dans l'Egypte antique! Il y a eu déjà de nombreuses tentatives pour rehausser le taux de succès des projets de logiciel et de système. Sans faire une liste exhaustive et au risque d'oublier des tentatives importantes, songeons à tous ces apports positifs à notre métier :
- les méthodes de développement;
- les techniques d'architecture, d'analyse, de programmation, d'essais, d'intégration…;
- les normes et les guides;
- les outils de soutien aux différentes étapes du développement;
- les infrastructures de développement;
- les formations spécialisées pour chefs de projets, développeurs et autres;
- l'assurance qualité, la gestion de configuration, les mesures (métriques);
- etc.
Il faut pas mal de temps à nos organisations de développement pour « digérer » tous ces additifs vitaminiques et en montrer les vertus dans des réalisations concrètes et mesurables.
Il y a encore hélas des soirs de désespoir dans la vie de nos chefs de projet. Ces soirs où on constate que:
- on a encore accepté de faire un changement urgent mais anodin (ah oui?) demandé par un utilisateur à un développeur sans passer par le circuit d'autorisation;
- on a préparé des estimations sur la base de jugement d'experts qui n'ont pas documenté leurs hypothèses et qui ont quitté depuis;
- le reste à faire ajouté au déjà fait dépasse au moins de 50% les estimations originales; on vient de s'en apercevoir, à 3 semaines de la livraison prévue;
- lors de l'intégration d'un sous-système en vue d'une recette utilisateur, on s'est rendu compte qu'une modification récente avait écrasée des corrections faites sur au moins 10 modules dans le mois précédent; on ne sait pas exactement où…
- les risques de non disponibilité d'un progiciel devant être intégré à notre solution n'avaient pas du tout été analysés; or, le fournisseur annonce deux mois de délai;
- notre architecte principal fait un burn-out et doit s'absenter au moins 3 mois;
- les utilisateurs finaux (les vrais) n'ont pas participé à la préparation des jeux d'essais et les premiers essais in situ suscitent la grogne car l'ergonomie des interfaces est nulle selon eux;
- tous les développeurs se plaignent de la lenteur de leur poste de travail et perdent un temps fou à attendre les résultats de leurs tests unitaires.
Si par miracle, il trouve une lampe magique sur son chemin de retour à la maison (il est très tard et après minuit, tout peut arriver!), que va-t-il demander au génie de la lampe? Si j'étais lui, je demanderais au génie de visiter mes managers jusqu'au plus haut niveau pour leur insuffler l'idée de déployer enfin dans l'organisation le CMMI.
Le « Capability Maturity Model Integration » est un modèle des meilleures pratiques (“best practices”) pour le développement des systèmes et du logiciel. Fruit d'une longue et fructueuse évolution depuis les années 80, il est maintenant dans le domaine public dans sa version 1.2 publiée en août 2006 par le SEI («Software Engineering Institute»)[2]. Pavé de plusieurs centaines de pages, il est cependant très bien structuré autour de 22 domaines de processus. La somme de ceux-ci représente la «palette» des activités requises quand on développe un système. C'est un peu comme si on avait réuni les meilleurs développeurs du monde et qu'on leur avait demandé de nous livrer leurs secrets. Des scribes auraient tout noté puis organisé et synthétisé pour livrer à la communauté du développement : managers, chefs de projets, développeurs, utilisateurs, soutien, testeurs, etc. Tous ceux qui de près ou de loin sont impliqués dans le développement peuvent tirer profit du CMMI.
De plus, le modèle propose une démarche de déploiement progressif et des critères pour identifier à quel niveau d'institutionnalisation on se situe. Si on adopte la représentation étagée du modèle (la plus populaire), on se voit proposer un itinéraire en cinq étapes : du niveau de maturité 1 (il n'y a pas de zéro c'est toujours ça de pris!) au niveau 5, l'organisation qui déploie le CMMI se transforme progressivement et les résultats sont évidents dès les premiers mois.
Ainsi le passage au niveau 2 requiert de maîtriser 7 domaines de processus :
- Gestion des exigences (Comment éviter la perte de contrôle sur le périmètre du projet)
- Planification de projet (Comment mettre un projet sur des rails bien droits dès le départ avec des estimations fiables et des engagements clairs des intervenants)
- Surveillance et contrôle de projet (Comment surveiller le bon tableau de bord et réagir de façon appropriée quand un signal d'alarme se déclenche)
- Mesures et analyse (Comment se doter d'indicateurs mesures, métriques - significatifs et fiables et les faire « parler » intelligemment)
- Gestion des accords avec les fournisseurs (comment établir une relation saine avec ses prestataires de services et ses fournisseurs de produits et éviter qu'ils ne deviennent le maillon le plus faible)
- Assurance qualité processus et produit (comment avoir une visibilité objective sur le respect des normes et des règles que les projets doivent suivre)
- Gestion de configuration (comment garder le contrôle des milliers de composants générés en cours de projet et que l'on doit versionner, assembler, faire migrer, protéger contre les accès non autorisés, etc.).
Chacun des domaines est associé à un nombre limité d'objectifs spécifiques (en général 2 ou 3) à atteindre. Ainsi, pour décréter que l'on maîtrise la Planification de projet, il faut que chacun de ces trois objectifs soient satisfaits par l'ensemble des projets dans une organisation :
- avoir préparé des estimations sur la base d'attributs clairement établis (volume, complexité, nombre d'occurrences, etc.) et des règles de calcul documentées
- avoir assemblé dans un ensemble documenté tout ce qu'il faut pour asseoir la gestion de projet sur un « PLAN » complet
- avoir obtenu un engagement sur ce PLAN des intervenants concernés.
Pour savoir si un objectif est atteint ou pas, on doit examiner les pratiques qui y sont attachées et qui contribuent à expliciter ce que l'on s'attend de voir réalisé dans un projet. Par exemple, une pratique attachée au second objectif décrit ci-dessus demande que l'on ait identifié les risques; une autre, que l'on ait identifié les parties prenantes du projet; une autre encore, que l'on ait réfléchi aux besoins de formation et qu'on ait prévu ce qu'il faut s'il manque certaines connaissances aux personnes affectées au projet. Le CMMI propose des moyens très concrets de juger si oui ou non ces bonnes pratiques sont déployées. Des indicateurs de déploiement des pratiques sont documentées dans le CMMI, ce qui est drôlement utile quand on fait de l'assurance qualité ou des audits internes ou externes.
Et ce n'est pas tout! Sous chacune des centaines de bonnes pratiques, on trouve des notes explicatives riches en suggestions, exemples, lignes directrices d'interprétation. Ceci explique qu'au total le modèle fait plusieurs centaines de page.
Le CMMI est devenu une norme de facto dans l'industrie des systèmes et du logiciel. Plusieurs grands donneurs d'ordre demandent maintenant aux répondants à leurs appels de propositions de démontrer leur maturité sur l'échelle du CMMI. Le taux de pénétration du CMMI à travers le monde est impressionnant.[3]
Le SEI a aussi publié une famille de méthodes d'évaluation qui se nomme SCAMPIms (« Standard CMMI Appraisal Method for Process Improvement ») qui se présente en trois variantes pour couvrir un éventail de besoins : de la classe C qui sert à vérifier si une méthode sur étagère est conforme aux exigences du CMM, à la classe B qui permet de juger la distance entre ses pratiques actuelles et les pratiques cibles du niveau N du CMMI, à la classe A qui seule permet de confirmer officiellement un niveau de maturité. Le SEI forme très rigoureusement et certifie (après un parcours du combattant) des chefs évaluateurs SCAMPIs ainsi que des instructeurs CMMI. Ceux-ci doivent travailler chez des partenaires autorisés par le SEI, triés sur le volet selon des règles strictes. Le tout vise maintenir très crédibles les résultats des évaluations réalisées sur la base du CMMI.
Un parcours CMMI est un abonnement à vie à une sorte de club d'exercice. On développe des aptitudes sans cesse croissantes qui sont rapidement très rentables pour les organisations! Pour chaque euro investi, on en récupère rapidement 4 ou 5! Qui dit mieux?[4] N'est-ce pas une sorte de trésor qu'il est tout à fait raisonnable d'espérer trouver dans une lampe magique?
Cette lampe magique est devant vos yeux et à votre portée. Il suffit de la prendre et de la frotter pour exaucer votre vœu! Et l'histoire finit assez bien finalement…
*Richard Basque (33 années d'expérience) a fondé la société Alcyonix en 1998. Il est autorisé par le SEI en tant que chef évaluateur avec les méthodes SCAMPI (Classe A, B et C). Il est aussi autorisé par le SEI comme instructeur pour les cours officiels du SEI sur CMMI 1.2. De plus, en tant que "SEI Visiting Scientist" à temps partiel, il est occasionnellement invité par le SEI à former ou observer (dans le cadre de leur certification) des candidats chefs évaluateurs SCAMPI ou des candidats instructeurs CMMI. Richard fut impliqué dans une trentaine d'évaluations de processus officielles au Canada, aux Etats-Unis, en Europe et en Amérique du Sud. Il a publié le premier livre en français sur le CMMI chez DUNOD, un prestigieux éditeur français.
CMMI - Un itinéraire fléché vers le Capability Maturity
Model Intégration - Version 1.2
Par Richard Basque, Préfaces de Mike Konrad et Mike Phillips, Dunod/01 Informatique
Collection InfoPro - 175 x 250 mm - 288 pages - 2006 - 2e édition
ISBN : 2100497111
http://www.dunod.com/pages/ouvrages/ficheouvrage.asp?id=49711
Voir le site :
© CMMI et Capability Maturity Model sont enregistrés au U.S. Patent & Trademark Office par Carnegie Mellon University
[1]Voir par exemple http://www.afai.asso.fr/index.php?m=76 et aussi
http://www.standishgroup.com/sample research/chaos 1994 1.php
[2]Voir http://www.sei.cmu.edu/cmmi/
[3]Voir http://www.sei.cmu.edu/appraisal-program/profile/about.html
ms SCAMPI est une marque de service de Carnegie Mellon University
[4] Voir http://www.sei.cmu.edu/cmmi/results.html


Cliquez ici pour lire l'article depuis sa source.