L'arbitre slovaque Vladimir Irmak n'a pas fait l'unanimité en dirigeant le sommet de la 6ème journée entre l'E.S.Sahel et l'Espérance S.T. Il n'a certes pas influé sur le résultat finale de la rencontre, mais les erreurs d'interprétation commises tout le long des 90 minutes nous laissent perplexes quant au choix porté sur un arbitre en fin de carrière et dont le nom n'est jamais apparu parmi les arbitres appelés à diriger les compétitions européennes. La seconde surprise est venue de la Moviola de Dimanche sport. Invité à commenter l'arbitrage de Vladimir Irmak, Hichem Guirat a déclaré contre toute attente que l'arbitre slovaque a été sans reproche et qu'aucune phase litigieuse n'a été relevée. Passant sous silence les deux agressions commises sur Korbi puis sur Bouazzi, la seconde méritant même un carton rouge pour faute commise par derrière. D'ailleurs Bouazzi a été contraint de quitter la pelouse quelques minutes après avoir été touché et devra observer un repos actif. Il y a à parier que Hichem Guirat n'a pas vu ce match ni à Sousse ni sur le petit écran. Faire appel aux arbitres étrangers est devenu une nécessite pour notre football, toujours faut-il que les choix doivent être étudiés sinon refaire confiance à nos arbitres qui valent dix fois mieux que le Slovaque Vladimir Irmak
